Cộng sản là ung thư của xã hội, trong khi đào mồ chôn chủ nghĩa tư bản, những người cộng sản tự chôn chính mình!
Chúng ta hãy cùng nhau vứt khối ung này để tránh di căn cho dân tộc!
Nguyễn Quang
Chân dung Quyền lực
Trong mấy tuần vừa qua, sự kiện thu hút sự chú ý của các cư dân
mạng và những người quan tâm đến sinh hoạt chính trị Việt Nam nói chung
nhiều nhất có lẽ là sự xuất hiện của trang blog mang tên “Chân Dung Quyền Lực”. Trên mạng lưới internet, từ facebook đến blog, ở đâu người ta cũng xôn xao bàn tán về Chân Dung Quyền Lực
(CDQL). Ảnh hưởng của CDQL lớn đến độ nhà cầm quyền Việt Nam, hết người
này đến người khác, phải lên tiếng cảnh cáo mọi người không được nói
xấu giới lãnh đạo, gây chia rẽ trong nội bộ đảng và làm suy yếu chế độ.
Thứ nhất, nó chuyên nghiệp hơn. Trang Quan Làm Báo được
trình bày một cách khá nhếch nhác, cách hành văn cũng khá luộm thuộm.
CDQL, ngược lại, có hình thức khá đẹp và đặc biệt, được viết với một văn
phong rõ ràng mạch lạc, không khác một cán bộ tuyên huấn có tay nghề
cao.
Thứ hai, về nội dung, Quan Làm Báo tập trung vào mâu thuẫn
giữa chính quyền và nhóm “tài phiệt” tại Việt Nam; CDQL tập trung vào
nạn tham nhũng của các thành viên trong Bộ chính trị, tức những người có
quyền lực cao nhất nước.
Thứ ba, về sức thuyết phục, Quan Làm Báo rất ít có bằng
chứng để hỗ trợ sự lên án của mình, CDQL, ngược lại, nói đến đâu trưng
bằng chứng ra đến đó. Các bằng chứng ấy bao gồm: giấy kê khai tài sản,
nhà cửa với địa chỉ và hình ảnh rõ ràng, hình ảnh chụp với thân nhân
hoặc bạn bè. Khó biết những bằng chứng ấy chính xác đến độ nào. Nhưng nó
gợi lên ấn tượng là chúng có thật.
Thứ tư, về nguồn tin, cả Quan Làm Báo lẫn CDQL đều gợi ấn tượng là nó đến từ bên trong: Quan Làm Báo
biết trước Bầu Kiên bị bắt; CDQL loan báo chính xác ngày giờ ông Nguyễn
Bá Thanh được chở về Việt Nam, trong khi hầu hết giới chức tại Việt
Nam, kể cả những người trong uỷ ban bảo vệ sức khoẻ của Trung ương cũng
như giới lãnh đạo tại Đà Nẵng đều mù tịt. Sự chính xác này khiến dư luận
nói chung càng tin những gì được viết trên CDQL là những lời tố cáo từ
trong nội bộ giới lãnh đạo Việt Nam hiện nay. Hơn nữa, phần lớn các bài
viết trên CDQL đều có hình ảnh cụ thể và rõ ràng của những người được đề
cập. Ngoài gia đình hoặc những giới chức có thẩm quyền lớn, ai có thể
có những bức ảnh ấy?
Tất cả những đặc điểm vừa nêu đều dẫn đến một kết luận: Trang CDQL là
nơi giới lãnh đạo Việt Nam hiện nay dùng để tố giác và hạ uy tín của
nhau trong cuộc chạy đua vào Bộ chính trị cũng như các chức vụ cáo nhất
trong hệ thống đảng (Tổng bí thư) và nhà nước (Chủ tịch nước và Thủ
tướng).
Nhưng kết luận ấy lại dẫn đến một nghi vấn khác: Ai là người đứng sau trang CDQL?
Để trả lời câu hỏi ấy, có thể phân tích nội dung trên trang CDQL.
Về đối tượng được đề cập, tính đến Chủ nhật 11 tháng 1 năm 2015, trên
trang CDQL có khá nhiều người được mang ra mổ xẻ. Nhiều nhất là Phó Thủ
tướng Nguyễn Xuân Phúc 27 bài; Chủ tịch nước Trương Tấn Sang 20 bài,
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng 18 bài, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng 8
bài, Trưởng ban Nội chính Trung ương Nguyễn Bá Thanh 7 bài (tất cả đều
liên hệ đến tình trạng bệnh hoạn của ông), Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng 5
bài, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị 4 bài, Bộ trưởng Bộ Quốc
phòng Phùng Quang Thanh và Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang, mỗi
người 2 bài , Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Đinh La Thăng, Thường
trực Bí thư Trung ương đảng Lê Hồng Anh và Trưởng ban Tổ chức Trung ương
đảng Tô Huy Rứa mỗi người một bài.
Về sự đánh giá, có thể chia thành hai nhóm. Một, nhóm bị đả kích kịch
liệt, chủ yếu vì tội tham nhũng hoặc bất tài, vô đức; và hai, nhóm được
khen ngợi. Thật ra, cái gọi là được khen ngợi ấy không thể gọi được là
nhóm bởi ở đó chỉ có một người duy nhất: Nguyễn Tấn Dũng. Nguyễn Tấn
Dũng được khen là một “hình ảnh độc tôn” trên sân khấu chính trị Việt
Nam, người đầy tài năng và quyền lực, hơn nữa, có triển vọng trở thành
vị tổng thống đầu tiên của Việt Nam thời hậu cộng sản.
Nhìn vào nội dung như trên, người ta dễ có ấn tượng chính Nguyễn Tấn
Dũng hoặc đàn em của Nguyễn Tấn Dũng đứng đằng sau trang CDQL. Thú thực,
tôi không tin lắm. Thứ nhất, Nguyễn Tấn Dũng không vụng về đến độ ra
tay một cách lộ liễu để ai cũng có thể thấy được như vậy. Ở cương vị của
ông, ai cũng thấy, đó là điều cực kỳ nguy hiểm. Thứ hai, nếu là Nguyễn
Tấn Dũng, đối tượng bị ông đả kích kịch liệt nhất sẽ là ba đối thủ nặng
ký nhất trong guồng máy đảng và nhà nước: Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn
Sang và Nguyễn Sinh Hùng, những người ngang tầm và có khả năng giành
giựt chiếc ghế Tổng bí thư mà dư luận đồn đoán là ông sẽ nhắm tới sau
khi làm Thủ tướng hết hai nhiệm kỳ. Trên trang CDQL, cả ba người này đều
bị phê phán gay gắt, nhưng đối tượng bị kết án nặng nề nhất lại là một
người khác, hiện đang giữ chức phó Thủ tướng: Nguyễn Xuân Phúc. Cho dù
Nguyễn Tấn Dũng đang có tham vọng gì trong kỳ đại hội đảng sang năm,
Nguyễn Xuân Phúc cũng không phải là đối thủ của ông. Ông không cần phải
ra tay như vậy. Cái giá phải trả quá lớn trong khi kết quả lại không
được gì. Thứ ba, vấn đề được phanh phui nhiều nhất trong các bài viết đả
kích từ Trương Tấn Sang đến Nguyễn Sinh Hùng, Phùng Quang Thanh và
Nguyễn Xuân Phúc đều là vấn đề kinh tế với những khối tài sản kếch xù
của họ cũng như của anh chị em hay con cháu họ. Tôi nghĩ đây là một đề
tài mà Nguyễn Tấn Dũng không dại gì xới lên bởi nó sẽ gây tác dụng
ngược: về phương diện này, có lẽ không ai trong guồng máy chính quyền
Việt Nam có mức giàu có như ông và con cái của ông cả.
Vậy thì là ai?
Tôi lóe ra ý nghĩ: Nguyễn Bá Thanh (hoặc đàn em của ông) chăng? Chỉ
có Nguyễn Bá Thanh hoặc người của Nguyễn Bá Thanh mới biết rõ tình trạng
bệnh hoạn của ông đến vậy. Chỉ có Nguyễn Bá Thanh hoặc người của Nguyễn
Bá Thanh mới biết rõ các chi tiết liên quan đến lịch trình chuyến về
Việt Nam từ bệnh viện Mỹ của ông đến vậy. Chỉ có Nguyễn Bá Thanh hoặc
người của Nguyễn Bá Thanh, Trưởng ban Nội chính Trung ương với chức năng
tìm kiếm dấu vết tham nhũng, mới nắm rõ hồ sơ về gia sản của các cán bộ
đến như vậy. Chỉ có Nguyễn Bá Thanh hoặc người của Nguyễn Bá Thanh mới
căm ghét Nguyễn Xuân Phúc, hai người vốn là đồng hương nhưng lại là đối
thủ với nhau trong một thời gian dài, đến như vậy. Và chỉ có Nguyễn Bá
Thanh mới ra tay một cách khốc liệt như vậy vì, thật ra, ông không có gì
để mất cả: Với tình trạng bệnh hoạn như vậy, nếu còn sống sót, sự
nghiệp chính trị của ông coi như đã kết thúc, ông không hy vọng gì giữ
được chiếc ghế trong Trung ương đảng, đừng nói gì là Bộ chính trị.
Dĩ nhiên, xin nhấn mạnh, đây là phỏng đoán. Chỉ là phỏng đoán.
Điều quan trọng hơn, bất kể người nào đứng sau trang CDQL và họ nhắm
đến bất cứ một mục tiêu gì, những sự phanh phui về tệ nạn tham nhũng
của những cán bộ lãnh đạo cao nhất trong hệ thống đảng và nhà nước như
vậy cũng là những tài liệu cực quý, lần đầu tiên dân chúng mới được biết
một cách cụ thể. Trong trận đấu đá này, có người thắng kẻ bại, nhưng kẻ
bại cuối cùng chắc chắn vẫn là đảng Cộng sản: Dưới mắt dân chúng, họ
hiện nguyên hình là những tên tham nhũng vơ vét tài sản của đất nước để
làm giàu cho bản thân và họ hàng.
Đó mới là điều đáng để chúng ta quan tâm.
