Ngô Nhân Dụng
Trước khi ông Nguyễn Phú Trọng tới Mỹ, nhiều người nghi
rằng ông sẽ không được tiếp đón tại phòng Bầu Dục. Bởi vì ông chỉ là
tổng bí thư đảng, không là một nguyên thủ quốc gia hay người cầm đầu
chính phủ. Nhưng cựu Tổng Thống Jimmy Carter đã tiếp ông Ðặng Tiểu Bình
ngày 29 Tháng Giêng năm 1979 ở đó. Hai người đã ký nhiều thỏa ước quan
trọng, mặc dù lúc đó Ðặng Tiểu Bình chỉ giữ chức phó thủ tướng chính phủ
Trung Cộng, ngoài chức chủ tịch hội đánh bài Bridges. Họ còn biểu diễn
đứng trên bao lơn Tòa Bạch Ốc vẫy tay chào dân chúng, cùng hai bà phu
nhân.
Tuy vậy, Ðặng Tiểu Bình khác hẳn Nguyễn Phú Trọng. Tuy cả hai đều
là chủ tịch Quân Ủy Trung Ương đảng, nhưng họ Ðặng nắm quyền sinh sát
cho đến khi chết; còn Nguyễn Phú Trọng thì không có thực quyền suốt từ
lúc lên chức tổng bí thư; tới bây giờ thì chỉ ngồi làm hư vị, chờ về
hưu.
Cho nên chuyến đi Mỹ của ông Nguyễn Phú Trọng phải gọi là “Chuyến
đi dối già.” Ðại từ điển tiếng Việt của Nguyễn Như Ý (1998) giải nghĩa:
“Dối già” là Trối già, thí dụ, “đi chơi trối già một chuyến.” Tự điển
Anh Việt của Nguyễn Ðình Hòa (1966) dịch: “Dối già – to do as a joy in
one’s old age,” hưởng thú vui lúc về già. Tân Ðại Tự Ðiển Việt-Anh của
Nguyễn Văn Tạo (1986) cũng cho thí dụ: “Dối già – đi chơi dối già, to
make a trip before one dies,” đi chơi một chuyến trước khi chết. Ông
Nguyễn Phú Trọng đang đi một chuyến dối già; mặc dù mới 71 tuổi, ông có
thể sẽ còn sống vài ba chục năm nữa. Khác với Nông Ðức Mạnh đã an phận
đóng vai bù nhìn, ông Nguyễn Phú Trọng có cố gắng giành quyền hành về
cho guồng máy Ðảng, không để Nguyễn Tấn Dũng thao túng hết. Ông lập ra
một Ủy Ban Chống Tham Nhũng trong Trung Ương Ðảng, tổng bí thư làm
trưởng ban. Nhưng ông là một tướng không có quân, một nhà buôn không có
vốn; cái ủy ban của ông chẳng thấy đụng được tới lông chân thằng tham
nhũng nào cả. Cuối cùng, giành được quyền rồi lại chỉ chứng tỏ mình vô
tài hoặc bất lực, hoặc cả hai.
Nguyễn Phú Trọng cố gắng tấn công Nguyễn Tấn Dũng mấy lần, dùng
guồng máy Trung Ương Ðảng mà trên nguyên tắc ông ta đứng trùm. Trọng ra
quân lần thứ nhất năm 2013, trong hội nghị Trung Ương 6 nhân cơ hội Dũng
làm kinh tế thất bại nặng nề với các vụ tham ô làm nhục quốc thể như
Vinashin, Vinalines, vân vân. Nhưng Hội Nghị 6 lại kết luận: “Trung ương
tiếp tục khẳng định… những kết quả quan trọng đã đạt được của doanh
nghiệp nhà nước (tức là những Vinashin, Vinalines)!” Bản thông cáo chính
thức viết, “Bộ Chính Trị đã thống nhất 100% đề nghị… một hình thức kỷ
luật và xem xét kỷ luật đối với một đồng chí ủy viên Bộ Chính Trị.” Nói
đến “kỷ luật một đồng chí” mà không dám khai họ tên là gì cả. Thông cáo
lại viết tiếp: “Ban Chấp Hành Trung Ương đã… đi đến quyết định không thi
hành kỷ luật đối với tập thể Bộ Chính Trị và một đồng chí trong Bộ
Chính Trị!” Cũng lại “một đồng chí” mà không dám nói tên; Trương Tấn
Sang sau vẫn sợ, chỉ dám gọi là “đồng chí X.”
Trận tranh quyền giữa Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng diễn màn
kế tiếp trong Hội Nghị Trung Ương 7. Trọng và Dũng mỗi người đề nghị hai
ứng viên vào Bộ Chính Trị, hai con gà của Dũng (Nguyễn Thiện Nhân và
Nguyễn Thị Kim Ngân) đá bại gà của Trọng (Nguyễn Bá Thanh và Vương Ðình
Huệ – ông Thanh sau đó đã qua đời). Trận đấu gần đây nhất là Hội Nghị
Trung Ương 10 vào Tháng Giêng năm 2015, quyết định phe nào sẽ thắng
trong Ðại Hội Ðảng lần thứ 12 năm tới. Họ bầy trò 197 Ủy viên và dự
khuyết bỏ phiếu tín nhiệm 20 người trong Bộ Chính Trị và Ban Bí Thư.
Nguyễn Tấn Dũng đứng đầu, được 152 phiếu “tín nhiệm cao.” Nguyễn Phú
Trọng đứng hàng thứ 8 với 135 phiếu; thua Trương Tấn Sang 149 phiếu,
Nguyễn Thị Kim Ngân 145 và Phùng Quang Thanh 144. Ðồng minh của Nguyễn
Phú Trọng là Tô Huy Rứa đứng hàng thứ 17, Phạm Quang Nghị hàng 19, và Hà
Thị Khiết đứng chót. Hội Nghị 10 coi như chấm dứt cuộc đời chính trị
của Nguyễn Phú Trọng. Mặc dù Trọng là trưởng Tiểu Ban Nhân Sự đại hội
sang năm nhưng sẽ đành để cho Dũng làm đạo diễn.
Tại sao nhiều ủy viên Trung Ương Ðảng nghiêng về ông thủ tướng như
vậy? Bởi vì Dũng đã thu nắm hết quyền quyết định kinh tế; trong 10 năm
qua họ đều được chia quyền, chia lợi. “Trong tay đã có đồng tiền,” Dũng
có thể đem phân phát, còn Trọng thì tay trắng. Từ khi Ðảng Cộng Sản bắt
chước làm kinh tế tư bản, các “luật lệ cuộc chơi” đã thay đổi. Danh phận
và địa vị trong guồng máy đảng không có giá trị nào nữa. Ðồng tiền,
nhất là đồng đô la, mới đóng vai quyết định. Sau cùng, ba phần tư các ủy
viên Trung Ương Ðảng chạy theo Dũng vì cần bảo vệ cái hệ thống chia
chác cho họ được hưởng phần xôi thịt béo bở!
Nhưng tại sao Nguyễn Phú Trọng vẫn muốn đi Mỹ và được đi Mỹ dối
già? Ðối với phe cánh Dũng thì việc vận động cho Trọng đi Mỹ, xin bằng
được cho vào ngồi trong phòng Bầu Dục, là một cách nhục mạ công khai. Cả
cuộc đời chính trị của Trọng đã bị gán cho nhãn hiệu “thờ thiên triều!”
Nay phải quay 180 độ để sang Mỹ, tức là đã chịu thua – không những thua
trong nội bộ đảng mà còn thua cả trong chính sách ngoại giao.
Nhưng Nguyễn Phú Trọng vui vẻ chịu nhục, vì chuyến đi này lại là
một cách rửa mặt trước khi về vườn. Một người Việt biết mình sắp chấm
dứt cuộc đời chính trị, không ai muốn để lại trong lịch sử cái tiếng
“tay sai Tàu!” Trọng cần phải rửa sạch cái nhãn hiệu đó, trong khi còn
giữ chức tổng bí thư. Nhìn thấy làn sóng phẫn nộ của 90 triệu người dân
Việt Nam, Trọng biết rằng sớm muộn ngọn triều dâng sẽ thay đổi hết. Ðảng
Cộng Sản Việt Nam sớm muộn sẽ phải quay sang nhờ vả Mỹ; chỉ mong quên
mối nhục đem con voi Tàu về dày mả tổ tiên rồi bám theo ăn bã mía hơn
nửa thế kỷ vừa qua. Trọng cần đi Mỹ một chuyến, chuyến đi dối già không
phải để hưởng thú vui nào mà chỉ để rửa cái mặt đầy những vết chàm Trung
Cộng.
Cho nên trước khi đi Trọng đã tuyên bố hoan nghênh vai trò của Mỹ
trong vùng Biển Ðông Nam Á, và báo trước sẽ thảo luận việc hợp tác quân
sự với Mỹ. Hoan nghênh Mỹ là đi ngược với đường lối thiên triều, vì
Trung Cộng vừa mới nhắc lại lời phản đối Mỹ, một xứ ở tuốt bờ xa mà cứ
xía vô chuyện biển, đảo bên trong Cửu Ðoạn Tuyến!
Như vậy có phải Nguyễn Phú Trọng đã bỏ chủ trương theo Tàu để theo
Mỹ hay không? Thực ra các lãnh tụ Cộng Sản chỉ lo đến quyền hành và lợi
lộc của chính họ, chẳng có anh nào theo nước lớn nào cả. Hồ Chí Minh đã
từng xin ôm chân Mỹ nhưng bị gạt ra ngoài vì tình báo cả thế giới biết
tay này là gián điệp của Stalin từ hơn 20 năm. Thế là Hồ phải bám chân
Mao Chủ Tịch. Lê Duẩn đã ôm chân Mao để thanh toán các đối thủ “xét lại
chống đảng;” nhưng sau lại bỏ Tàu để ôm chân Liên Xô; nhẫn tâm phản phúc
đến mức ghi cả vào Hiến Pháp rằng nước Tàu là kẻ thù truyền kiếp.
Trong cuộc tranh chấp quyền hành giữa các thủ lãnh Cộng Sản Việt
Nam, họ đóng trò thân nước này hay nước khác chỉ vì nhu cầu giai đoạn.
Tất cả chỉ là bôi mặt vẽ hề trên sân khấu, khi tấn tuồng đổi màn thì các
diễn viên cũng rửa mặt, bôi lại lớp son phấn mới, vẽ râu ria đội mũ
màng mới. Vì vậy, ngày 30 Tháng Tư vừa qua, khi đã nắm chắc phần thắng
trong Ðại Hội 12 sang năm, Nguyễn Tấn Dũng đã biểu diễn một bài diễn văn
chống Mỹ. Bởi vì Dũng biết rằng mình chỉ đóng tuồng, nói cho các đảng
viên ngớ ngẩn đứng nghe, chẳng có báo, đài nào ở nước Mỹ nó nhắc tới cả!
Trước khi Dũng nắm toàn quyền và Ðảng Cộng Sản quay đầu xin nương tựa
vào nước Mỹ, Dũng cần phải chứng tỏ mình không phải là tay sai Mỹ!
Chuyến đi dối già của ông Nguyễn Phú Trọng là một cảnh phụ trong
tấn tuồng chính trị nội bộ đảng Cộng Sản Việt Nam, được đưa qua diễn ở
nước Mỹ, nhưng nhắm cho người Việt Nam ở trong nước coi. Ông Trọng chính
thức mời ông bà Obama sang thăm Việt Nam, không phải Sang, không phải
Dũng. Ông còn dám khoe rằng mình đã chia sẻ quan điểm với tổng thống Mỹ
về “những khai triển gần đây ở Biển Ðông và mối lo ngại về các hoạt động
gần đây không theo đúng luật lệ quốc tế khiến tình hình thêm phức tạp.”
Nghe câu này, nhiều người ở Hà Nội, Sài Gòn sẽ trầm trồ: Ðấy nhé, Ðồng
chí Nguyễn Phú Trọng đâu phải là tay sai của Tàu! Ðó là điều ông Nguyễn
Phú Trọng mong ước trước khi về vườn!
Rồi tới đầu năm 2016, Nguyễn Tấn Dũng lên ngồi ghế tổng bí thư, có
thể kiêm luôn chức chủ tịch nước. Dưới áp lực của nhân dân cả nước đảng
Cộng Sản Việt Nam sẽ phải dần dần quay lưng với các “đồng chí anh em”
Trung Quốc, cách này hay cách khác. Chẳng phải vì họ yêu nước hay chán
cái chủ nghĩa cộng sản; nhưng đó là cách duy nhất để chính họ vẫn nắm
quyền nắm lợi trong tay trong một thời gian nữa. Cũng giống năm 1986 các
lãnh tụ Cộng Sản thấy “không đổi mới thì chết;” bây giờ họ cũng thấy
nếu không lánh xa Tàu thì dân sẽ giết! Mục đích chính vẫn là phải bám
lấy quyền hành! Ðó là ý nghĩa thật tình đằng sau lời bình luận trên mấy
tờ báo đảng về chuyến đi dối già của Nguyễn Phú Trọng: “Chuyến thăm sẽ…
khẳng định vị trí, vai trò lãnh đạo của Ðảng Cộng Sản Việt Nam.”
