Chúng tôi có
phần nghiêng về định nghĩa “văn minh kinh đào” cho miền Hậu Giang của
Lương Thư Trung hơn là định nghĩa “văn minh miệt vườn” của Nguyễn Văn
Lục. (Nguyệt san “Đi Tới”, 2003). Tuy Đại Nam Nhất Thống Chí
ghi là giữa bốn con sông lớn ở miền Nam: Tiền Giang, Hậu Giang, sông
Sài Gòn, sông Đồng Nai có nhiều đường lạch và kinh chằng chịt nhau như
mạng nhện; thực sự vào đời các vua Gia Long, Minh Mạng chỉ có đào
bằng tay ở Sông Tiền các kinh tương đối nhỏ và ngắn là kinh Bà Bèo
phía sông Vàm Cỏ Tây, kinh Ông Hống, kinh Cái Cỏ nối rạch Cái Cái với
Svay Rieng (đào năm 1815), kinh Bảo Định dài 20 cây số, nối liền sông
Vàm Cỏ Tây với sông Tiền Giang (đào năm 1819) và có lẽ theo nhà văn
Nguyễn Hiến Lê, triều đình nhà Nguyễn Phước đã cho đào con kinh từ Tân
An đến Mỹ Tho, Pháp gọi là kinh Arroyo de La Poste.
L'auteur Tôn Thất Trình est ingénieur
agronome (INA Paris, promotion 1952). Il a ete plusieurs fois Ministre
de l'agriculture et da la reforme agraire du Sud VietNam. Après 1975,
il a été fonctionnaire principal de la FAO- Rome, Secrétaire de la
Commission internationale du Riz aussi de la F AO. L'article présente
un examen critique, selon le point de vue d'un développeur, depuis la
conquête du delta du Mékong par les Seigneurs Nguyen Phuoc et le
développement du delta du Mékong Postérieur ou Hậu Giang depuis cette
période jusqu’à maintenant.
A-
Đôi chút lịch sử:
Sáp nhập Trấn Hà Tiên, Biển Tây vào Việt Nam năm 1708. nhưng sau 50
năm, đến năm 1757, mới thật sự đặt cơ cấu cai quản Hậu Giang, bờ
biển và Biển Tây ngày nay. Nhưng vẫn phải tranh dành ảnh hưởng trên
đất Thủy Chân Lạp với Tiêm La (Thái Lan)
1- Tranh ảnh
hưởng với Tiêm La, dành vùng đất Thủy Chân Lạp của Phù Nam
Chúng ta ít
dùng danh từ Biển Tây, có lẽ vì vùng Vịnh này được gọi là Vịnh Thái
Lan (Vịnh Tiêm hay Xiêm La), từ thời Pháp thuộc phổ biến bản đồ địa
lý quốc tế. Thực tế thì vùng Vịnh này, cũng như châu thổ sông Cửu Long
là nơi tranh dành cựu vương quốc Phù Nam, tự biến dạng đi gần 10 thế
kỷ, từ thế kỷ thứ VII (thứ bảy). Theo Phan Khoang (Việt sử: Xứ
Đàng Trong 1558- 1777, xuất bản 1967), dân Phù Nam thuộc giống Úc
-Á, trong đó có tộc dân tự xưng là giống Khmer, đã đến bán đảo Đông
Dương vài chục thế kỷ trước công nguyên tây lịch, tiêm nhiễm văn hóa
Ấn độ, theo Bà La Môn, tôn giáo Ấn độ. Đầu công nguyên Tây Lịch, Phù
Nam cường thịnh, kinh đô là Vyadhapura (gần thành phố Banam ngày nay)
ở Đông Bắc Kampot, Tây Bắc Châu Đốc. Thuyền buôn các nước Ấn độ, Trung
Quốc, Mã Lai và cả La Mã lui tới Ốc Eo (gần chân núi Ba Thê), cửa biển
chánh Phù Nam. Thế kỷ thứ III, Phù Nam đã đánh Lâm Ấp (Chiêm Thành).
Thế kỷ thứ VI, một tiểu vương miền Sambor, phía Bắc Phù Nam, là nước
Kambuja (Tàu và ta gọi là Chân Lạp, riêng ta còn gọi là Cao Miên), đem
quân xuôi dòng sông Cửu Long chiếm kinh đô Vyadhapura lên ngôi vua.
Vùng đất sông ngòi sông Cửu Long cho đến Biển Đông hay Biển Tây, ta
gọi 1à Thủy Chân Lạp. Còn đất miền Trung Lào và Hạ Lào ta gọi là Lục
Chân Lạp. Dân Kambuja không quen khai thác đất thấp nên nền bảo hộ
Thủy Chân Lạp của Kambuja rất là lỏng lẻo, đất đai phần lớn để hoang
vu. Kambuja chỉ phát triển nhiều Lục Chân Lạp và vùng đất Phù Nam
phần lớn bên kia biên giới Thái Lan và Cam bốt ngày nay. Hậu bán thế
kỷ thứ VIII, Chân Lạp bị bọn cướp biển Java cướp phá, rồi phải thần
thuộc Java. Năm 802, vua JayaVarman 11 thống nhất Chân Lạp, đặt nền
tảng cho đế quốc Khmer. Ở các thế kỷ sau, Chân Lạp chiến tranh với
Chiêm thành, có lúc người Chiêm chiếm kinh đô Angkor, có lúc Chân Lạp
chiếm kinh đô Vijaya (Trà Bàn hay Đồ Bàn - Bình Định) của Chiêm.
Tranh dành Phù Nam, là giữa dân tộc Việt (thay thế dân tộc Chăm, Chiêm
Thành), dân tộc Miên (Khmer) hay Cam bốt ngày nay và nhất là dân tộc
Thái Lan (Xiêm La). Dưới triều vua Ta Chay và con là Nippean Bat
(1340), Chân Lạp suy thóai, mất dần các thuộc địa bảo hộ ở Tiêm La, ở
Ai Lao và các miền lưu vực thượng lưu sông Menam. Năm 1350, Tiêm La
quyết đánh Chân Lạp nên dời đô về Ayuthya cho gần Angkor hơn. Angkor,
thủ đô Chân Lạp, lúc bấy giờ, theo truyền thuyết đã được xây dựng một
phần bằng quân dân nô lệ Chiêm thành. Năm 1351, Tiêm La chiếm Angkor
lần đầu tiên, Chân Lạp lấy lại năm 1357. Chiến tranh Tiêm La và Chân
Lạp xảy ra liên miên, vì hoàng gia Chân Lạp chia rẽ tranh nhau ngôi
vua. Năm 1474, Tiêm La giúp hoàng thân Chân Lạp là Thommo Reachea phe
thân Tiêm lên làm vua, vị vua Chân Lạp đầu tiên do vua Tiêm đặt lên và
bảo hộ. Reacha nhường hai tỉnh Korat và Chantaboun cho Tiêm. Năm 1560,
vua Chân Lạp là Brom Reachea thu hồi được hai tỉnh Korat và Chantaboun.
Nhưng đến năm 1583, quân Tiêm lại chiếm Battambang, Pursat rồi Lovak,
kinh đô mới, dễ bảo vệ hơn Angkor. Năm 1603, vua Tiêm cho Soryopor về
nước, lên ngôi Chân Lạp. Soryopor thần phục Tiêm La, buộc các đại thần
ăn mặc áo dài màu vàng như người Tiêm và áp dụng nghi lễ như triều
đình Tiêm Ayuthya. Nhưng năm 1618, vua Chey Choetha phục hồi lại
triều nghi Chân Lạp, không thần phục Tiêm La nữa, và dời cung điện đến
U đông - Oudong. Vua Chân Lạp xin cưới một con gái chúa Sãi là
công nương Ngọc Vạn làm hoàng hậu Chân Lạp, mong sự giúp đỡ của Chúa
Sãi chống lại Tiêm La. Sau đó các vua Chân Lạp vẫn dùng U đông làm thủ
đô, đến năm 1867 mới trở về lại Chaturmaka tức Phnom Penh, tên Việt là
Nam Vang, đã thiết lập năm 1434, thay cho kinh đô Angkor hay bị Tiêm
xâm lấn, tàn phá.
2- Thiết lập uy quyền nước ta ở Côn sơn, phía
Nam Biển Đông và Hà Tiên - Phú Quốc, các đảo Biển
Tây
Việt Nam gọi hạ
lưu sông Mê Kông là sông Cửu Long, vì sông chảy ra biển Đông theo 9
cửa sông lớn như chín con Rồng. Năm 1668, Thống suất Nguyễn hữu Cảnh
(hay Kính) vâng lệnh Chúa Minh Nguyễn Phước Chu, chia đất Đông Phố,
lấy xứ Đồng Nai lập dinh Trấn Biên và xứ Sài Côn lập dinh Phiên Trấn
(tức Gia Định). Ngòai khơi Biển Đông, quốc tế gọi là Nam Hải (biển
Nam Trung Quốc - South China Sea), tháng 10 năm 1703, theo Đại Nam
Thực Lục Tiền Biên, chúa Minh sai trấn thủ dinh Trấn Biên Trương
Phước Phan, lúc đó đã là Biên Hòa (tỉnh Đồng Nai ngày nay), đem binh
thuyền ra Côn Lôn (Côn Sơn ngày nay, người Pháp gọi là Poulo Condore),
dùng người Mã Lai (tên gọi là Chà Và - Java thời bấy giờ) nổi lọan
giết nhiều người thương điếm Công ty Ấn độ, có 8 chiến thuyền người
Anh (sử ta gọi là man An liệt - English) chiếm cứ do Allen Catchpole
quản lý, gồm 5 ban gọi là ngũ ban. Đóng gông tên trưởng ban (?) bang
thứ 5 của ngũ ban, giải về dinh. Thu hết của cải bắt được của thương
điếm (chúng ta gọi là dân giặc biển) dâng nạp. Xem các đảo Biển Đông
như Côn Sơn, Trường Sa (Trung quốc gọi là Nam Sa) v.v... thuộc nước
ta. Nhưng ngòai khơi Biển Tây thì mãi đến năm 1708, sau khi Mạc Cửu,
người Lôi Châu tỉnh Qủang Đông, đã lập xong 7 xã thôn, đặt tên đất là
Hà Tiên, dâng thư lên chúa Minh, dâng đất Hà Tiên, được chúa phong làm
tổng trấn Hà Tiên, các đảo Phú Quốc, Thổ Chu cùng 100 đảo lớn nhỏ
khác ở Biển Tây mới thuộc nước ta. Và cũng dùng trấn Hà Tiên làm bàn
đạp, chiếm dần phần đất Phù Nam của châu thổ Sông Cửu Long. Diện tích
châu thổ phần Việt Nam ngày nay là 39 000 km2 hay 3900 000 ha. Đất Phù
Nam bên kia biên giới Thái Lan - Cam Bốt, đã bị Thái Lan chiếm cứ
xong từ lâu và thiết lập kinh đô mới là Bang Kok. Kinh đô cũ là Chieng
Mai ở miền Bắc Thái Lan. Năm 1735 Mạc Cửu mất, chúa Ninh Nguyễn Phước
Trú cho con là Mạc Thiên Tứ, mẹ là người Việt, làm đô đốc Trấn Hà Tiên.
Thiên Tứ tự nhận là người Việt, cũng như nhiều người Tàu, đặc biệt là
dân Triều Châu ở Tiêm La, tự nhận là dân Tiêm hay dân Thái Lan vậy.
Thiên Tứ là một vị nho học, giỏi thơ văn, có nhiều tài năng. Ngòai
việc lập Chiêu Anh Các để người Việt và người Hoa giảng bàn học vấn,
xướng họa thơ văn, Thiên Tứ xây dựng thành lũy ở Hà Tiên, lập quân
ngũ, đặt nha thuộc, khuếch trương phố chợ, tàu thuyền buôn bán với
ngọai quốc mậu dịch với cả Nhật Bản. Năm 1757, khi Thiên Tứ lập các
đạo (một khu vực hành chánh và quân sự, đất đai mới thu phục, có đồn
binh, lỵ sở hành chánh đóng ở đó) Kiên Giang ở Rạch Giá, Long Xuyên ở
Cà Mau, bờ biển vùng Hậu Giang mới thật sự trở thành lãnh thổ Việt
Nam. Nặc Tôn hay Outey II vào năm này, còn cắt thêm 5 phủ là Cần Bột (Kampot),
Vũng Thơm hay Hương Úc (Kong Pong Som), Chân Rùm (nam bộ tỉnh Treang),
Sài Mạt (Bentey Méas) và Linh Quỳnh, tạ ơn Thiên Tứ đã xin tha tội
cho Nặc Tôn. Chúa Võ Nguyễn Phước Khóat cho 5 phủ này thuộc trấn Hà
tiên quản hạt. Trước các cuộc tấn công xâm chiếm của thực dân Pháp,
không còn đủ sức Tây tiến cả ở Thủy Chân Lạp lẫn Tây Nguyên và Lào,
đời vua Tự Đức đã phải giao trả 5 phủ này cho Chân Lạp. Ngoài biển Hà
Tiên, có nhiều hòn đảo hiểm trở hẻo lánh bọn cướp biển dùng làm sào
huyệt như các đảo Cổ Công, Cổ Cốt, Dần Khảm. Năm 1767, Thiên Tứ đem
thuyền vây bắt một giặc biển giỏi chiến trận, người gốc Triều Châu là
Hoắc Nhiên và nhiều đồ đảng lập đồn trại ở Cổ Công bắt giết đi. Từ đó
thuyền buôn mới bình yên đi lại buôn bán ở vùng Biển Tây này. Tuy vậy,
vì binh trấn ít ỏi, năm 1769 (hay 1771), Hà Tiên bị quân vua Tiêm (Xiêm)
là Trịnh Quốc Anh, còn gọi là Phi Nhã Tân (Phya Tak), con của một
người Tàu Triều Châu tên là Yển và của một người đàn bà Tiêm, sau khi
diệt đạo quân Miến Điện, chiếm lại kinh đô A du đa (Ayuthya) tự lập
làm vua (1768) thân chinh chiếm cứ. Mạc Thiên Tứ phải chạy xuống Kiên
Giang (Rạch Gía), rồi đình trú ở Trấn Giang (Cần Thơ). Tướng Tiêm Trần
Liên, một người Tàu Triều Châu, đuổi theo. Nhưng bị lưu thủ Long Hồ
Tống Phước Hợp đem binh thuyền tới cứu. Trần Liên thua chạy rút lui về
Hà Tiên. Năm 1772, vua Tiêm chiếm giữ kinh đô Chân Lạp Nam Vang, đuổi
Nặc Tôn, thân Việt và triều đình, lập Nặc Nộn, thân Tiêm, lên làm vua.
Năm 1772, Chúa Định Nguyễn Phước Thuần sai Chưởng cơ Nguyễn Cửu Đàm
thống suất đem 10 000 quân thủy bộ hai dinh Bình Khương và Bình Thuận
và 30 chiến thuyền vào Gia Định đánh Chân Lạp. Tháng 6 năm 1772, hợp
với quân dinh Long Hồ, tiến quân lên Nam Vang, phá được quân Tiêm. Vua
Tiêm và Nặc Nộn đều bỏ chạy, quân ta thu phục Nam Vang và La Bích. Năm
1773, Vua Tiêm mới trả lại các con của Mạc Thiên Tứ giam cầm ở Tiêm
La và triệu Trần Liên về. Nhưng Hà Tiên bị quân Tiêm phá tan gần hết,
nên Thiên Tứ sai con là Tử Hoàng về sửa sang, còn mình thì ở lại Trấn
Giang (Cần Thơ).
B- Việc mở mang
khai thác vùng Hậu Giang
thời cha ông
rất khổ cực, nhưng tạo ra “văn minh kinh đào” Hậu Giang, có phần khác
“văn minh miệt vườn” nhiều “đất giồng” Tiền Giang.
1-
Đào kinh lớn
nhỏ, nhưng không trị nỗi lũ lụt, nên thời các Chúa Nguyễn và Nhà
Nguyễn độc lập, không khẩn hoang làm ruộng được bao nhiêu cả.
Chúng tôi có
phần nghiêng về định nghĩa “văn minh kinh đào” cho miền Hậu Giang của
Lương Thư Trung hơn là định nghĩa “văn minh miệt vườn” của Nguyễn Văn
Lục. (Nguyệt san “Đi Tới”, 2003). Tuy Đại Nam Nhất Thống Chí
ghi là giữa bốn con sông lớn ở miền Nam: Tiền Giang, Hậu Giang, sông
Sài Gòn, sông Đồng Nai có nhiều đường lạch và kinh chằng chịt nhau như
mạng nhện; thực sự vào đời các vua Gia Long, Minh Mạng chỉ có đào
bằng tay ở Sông Tiền các kinh tương đối nhỏ và ngắn là kinh Bà Bèo
phía sông Vàm Cỏ Tây, kinh Ông Hống, kinh Cái Cỏ nối rạch Cái Cái với
Svay Rieng (đào năm 1815), kinh Bảo Định dài 20 cây số, nối liền sông
Vàm Cỏ Tây với sông Tiền Giang (đào năm 1819) và có lẽ theo nhà văn
Nguyễn Hiến Lê, triều đình nhà Nguyễn Phước đã cho đào con kinh từ Tân
An đến Mỹ Tho, Pháp gọi là kinh Arroyo de La Poste. Phía bờ biển Biển
Tây, ở vùng U Minh, đào tay hai con kinh Chắc Băng và Cạnh Đền.
Cạnh Đền là nơi chúa Nguyễn Phước Ánh và gia quyến, chạy trốn quân Tây
Sơn, tản lạc tới rừng hoang, đỉa, muỗi, khí hậu độc địa, nên công
chúa Ngọc Hạnh chết bệnh thương hàn. Chúa sai quân sĩ chôn cất tại
bìa rừng này và lập một đền thờ bên cạnh mộ phần, nên dân cư vùng này
gọi là Cạnh Đền, truyền miệng nhau câu ca dao:
“Đâu xa bằng xứ
Cạnh Đền,
Muổi kêu như
sáo thổi, đỉa lền như bánh canh”
Trung bình mặt
đất đồng bằng sông Cửu Long phía Việt Nam chỉ cao 0.8 m trên mức
trung bình mặt nước biển. Tuy nhiên,nhiều tiểu địa thế khác nhau, ảnh
hưởng quan trọng đến điều kiện thoát thủy. Hai sông Tiền và sông Hậu
chảy qua nhiều đê thiên nhiên, hai bên là những trũng rộng lớn họat
động như những hồ tồn trữ nước lũ lụt. Gặp mùa lũ cao, phần trên châu
thổ chìm trong nước lũ, có nơi sâu 4.5 m. Khác hẳn với đất đai dọc bờ
biển Biển Đông, ảnh hưởng phối hợp giữa trầm tích sông đọng lại và
thủy triều làm ra một vùng có phần cao hơn đôi chút dọc bờ biển Đông,
nên lũ lụt ít trầm trọng hơn. Dọc các đất “giồng” và các đất tương
đối ít ngập lụt này, người Việt đặc biệt là lưu dân Ngũ Quảng (Quảng
Bình, Quảng Trị, Quảng Đức - Thừa Thiên, Quảng Nam, Quảng Ngãi) ngoài
việc làm lúa cấy theo kinh nghiệm cổ truyền với đôi chút sửa đổi cho
thích nghi với phong thổ địa phương, (như Lê Qúi Đôn đã ghi chú rỏ rệt
ở Phủ Biên Tạp Lục) đào mương nhỏ xả phèn, ngăn mặn, lập gia cư,
lên vườn trồng cây ăn trái, trồng dừa, trồng rau đậu - vegetables....
Hòa hợp với dân gốc Miên trên sóc (sok) đất cao, nhất là với dân Triều
Châu (bờ biển Triết Giang) tha phương cầu thực, biết rõ trồng lúa cấy,
e không thua kém dân Ngũ Quảng, nhưng chuyên trồng nhãn (lưu truyền
đến bây giờ như nhãn Long Bặc Liêu, nhãn Xuồng cơm vàng bánh xe, có lẽ
là nhãn Triều Châu Phúc Kiến, chuyên viên Thái cho là ngon nhất thế
giới...) trồng rau đậu và buôn bán, mau thu lợi hơn là trồng lúa cấy....
2-
Kinh đào thời
các vua nhà Nguyễn độc lập, chỉ giải quyết giao thông, gìn giữ biên
cương miền Tây hơn là khai thác thành công làm ruộng lúa
Trái lại ở vùng
văn minh kinh đào, đất thấp, đất phèn, đất than bùn mà phần dưới cũng
là đất phèn (“đất không chưn ề), rất ít nơi áp dụng được kinh nghiệm
trồng lúa cấy cổ truyền miền Trung, miền Bắc. Kinh phải đào sâu, rộng
lớn hơn, để hy vọng đẩy nước lũ lụt ra biển. Vì mùa lũ sông Cửu Long
trùng với mùa mưa (từ tháng 4 đến tháng 10 ở phía Tây và từ tháng 5
đến tháng 11 ở những phía khác), nhiều vùng không chịu ảnh hưởng của
nước lũ sông, cũng bị các cơn mưa to địa phương làm ngập úng. Đặc biệt
ở bán đảo Cà Mau. Diện tích vùng ngập úng có thể lên đến 1.0 đến 1.2
triệu ha từ 2 đến 4 tháng một năm. Đào sâu hơn nên mặt đất phơi bày
lên hai bờ kinh đất nhiều phèn hơn, rửa phèn lâu hơn, rất khó tạo
vườn. Nước rửa nhiều phèn làm đọng mọi chất hữu cơ trong nước, khiến
cho nước nhiều kinh trong leo lẻo, không động vật nào sống nỗi, mọi
loại cá chết ngửa phơi bụng. Ai ở các vùng đất phèn đều biết uống nước
đỏ, nước đục, ít đau bụng hơn là uống nước trong vắt, trong xanh.
Nước rửa phèn kinh pha thêm màu vùng đất than bùn U Minh, có khi đen
ngòm. Bên cạnh kinh là những cánh đồng đầy phèn cỏ năng kim, nước cỏ
thúi, đầy đỉa, bước xuống đỉa đeo đầy hai ống chân. Cực khổ nên kinh
đào thời các vua Gia Long, Minh Mạng, tuy muốn khai khẩn phía hữu
sông Hậu Giang, nối qua vùng đồi núi Thất Sơn, chỉ hoàn thành mục đích
giao thông, liên lạc giữa các tỉnh, (thời này đã thành lập An Giang,
tách rời trấn Vĩnh Thanh) gìn giữ biên cương hơn là khai khẩn đất
hoang vu lập vườn, làm ruộng. Hai kinh đào bằng tay, xem như nỗ lực
khai phá miền Tây, sau thời gian nhà Nguyễn Phước khôi phục địa vị
trong tay anh em nhà Nguyễn Tây Sơn là kinh Thoại Hà và kinh Vĩnh Tế.
Cả vùng Hậu Giang, ai cũng biết Thọai Ngọc Hầu là người có công huy
động dân tình đào hai con kinh nổi tiếng này. Năm 1818 (Gia Long thứ
17) đào sâu và mở rộng con sông thiên nhiên Tam Khê nối liền Rạch Giá
với Long Xuyên, vua đặt tên là Thọai Hà. Năm Minh Mạng nguyên niên
(1820) bắt đầu đào kinh Vĩnh Tế, nối liền Châu Đốc với Hà Tiên, dài
146 cây số đào trong 5 năm mới xong. Chánh thất Thọai Ngọc Hầu là Châu
thị Tế, nhiều lần khổ cực thay chồng trông coi việc đào kinh. Vua khen
ngợi, lấy tên bà đặt tên con kinh này, gọi là kinh Vĩnh Tế. Ở trên,
chúng ta đã thấy tầm quan trọng các đường sông, kinh lớn về việc dùng
chiến thuyền chống giữ các thành lũy biên cương Châu Đốc - Hà Tiên.
Mong muốn phát triển đất đai làm ruộng ruộng cấy lúa theo cổ truyền
miền Bắc, miền Trung, đường lối giải quyết nhân mãn và kinh tế xã hội
thời bấy giờ, không mấy thành công, kể cả việc cử Tham tán Nguyễn
Công Trứ làm Dinh Điền Sứ, người đã thành công xẻ kinh đê ngự hàn Kim
Sơn -Tiền Hải, mở mang ruộng đất bờ biển châu thổ Sông Hồng trước đó.
Dù to, lớn dài hơn cả mọi kinh đào tay nước ta, xuyên qua một vùng đầm
lầy, nước độc, nhiều đất phèn, đạo tặc ẩn núp..., có khúc lại là kỳ
công đào qua núi đá thạch cương, kinh Vĩnh Tế ước lượng chỉ chuyển ra
Biển Tây vào mùa nước lũ trung bình, chưa đến một phần tư lưu lượng lũ
đổ tràn bờ, phần phía trên sông Tiền và sông Hậu. Năm 1836 (năm Minh
Mạng thứ 17), theo Việt Nam Sử Lược của Trần Trọng Kim (tái xuất bản
năm 1971), diện tích đạt điền xong ở Nam Kỳ tính ra được hơn 630 075
mẫu ta hay 226 827 ha ruộng và đất, so với 4 063 892 mẩu ta hay 1 463
000 ha cả nước (Bắc, Trung, Nam Kỳ). Năm 1868, theo Trần văn Hữu
(1927) ruộng canh tác lúa cả Nam Kỳ chỉ có 215 000 ha.
C. Thời Pháp thuộc, từ 1885,
đào kinh phát
triển lúa gạo mau lẹ hơn nhiều, nhưng lại đào sâu thêm hố cách biệt
giữa các giai cấp nông thôn, tăng bất công xã hội và bóc lột, khai
thác tá điền, thành phần nông dân không có ruộng đất.
Ngòai mục đích
bình định lãnh thổ, chống lại các ổ kháng chiến phong trào Cần Vương,
Văn Thân, Pháp xem Đông Dương (Việt, Miên,Lào) là thuộc địa khai thác
- colonies d’exploitation. Vùng đất Nam Kỳ đặc biệt chú trọng
đào kinh, cả bằng tay lẫn bằng xáng, để khai thác những cánh đồng đất
phèn, đầm lầy hoang vu làm ruộng và chở lúa xuất khẩu. Những vùng lũ
ngập sâu, may mắn du nhập thành công các giống lúa nổi Tiêm La thích
hợp, là Nàng (Việt hóa tên gọi lúa của Tiêm là Neang) Rừng, Nàng Tây
Đùm, Tàu Binh, v.v... Lúa nổi (riz flottants, floating rice)
là lúa thân lên cao dần đến 3- 4m theo mức nước lũ và trổ bông, thu
họach khi nước rút xong. Bắt đầu bằng Trần Bá Lộc, đề nghị Pháp cho
đào những con kinh lớn nhỏ khai thác vùng Cái Bè - Mỹ Tho và mở một
đồn điền lớn phía Nam kinh Tổng Đốc Lộc, khai thác vùng trũng đất
phèn vùng Đồng Tháp Mười, khởi sự thời kỳ điền chủ, bá hộ miền quê
miền Nam. Ở vùng Hậu Giang là những kinh Thới Lai, Cờ Đỏ, Rạch Giá
như kinh Thị Đội... cũng có mục đích mở những “đồn điền” ruộng lúa
nổi, kiều dân Pháp làm chủ, tại những đất hoang vu đầy năng, đầy lác
này. Theo Đào Duy Anh, (Việt Nam văn hóa sử cương -
1938, tái bản năm 1976), số lượng đất đào trung bình là 7 233 000 m3
mỗi năm trong thời gian 1920 - 1930, so với số lượng khơi, vét kinh
chỉ là 824 000 m3 mỗi năm trong thời gian 1890- 1900. Sản xuất, diện
tích lúa gạo ở miền Nam tăng nhanh. Từ năm 1868 đến năm1944, trong
thời gian 76 năm Pháp đô hộ, diện tích canh tác lúa ở miền Nam đã tăng
thêm 2 triệu ha, lên đến 2 245 000 ha vào năm 1944. Mức xuất khẩu năm
1860, chỉ được 56 950 tấn lúa gạo. Năm 1925 đã xuất khẩu 1 370 900
tấn và trung bình các năm 1934- 1938 là 1320 000 tấn một năm. Song
song với đào vét kinh, chánh quyền thuộc địa Pháp cũng thành lâp, mở
rộng một số tỉnh lỵ mới như Rạch Giá, Cần Thơ, Sóc Trăng, biến các
tỉnh này thành những vựa lúa quan trọng của đất nước. (Sơn Nam,
Lịch sử khẩn hoang miền Nam, tái bản ở California năm 2000).
Kinh tế ruộng
đất phát triển, nhưng trên phương diện cơ cấu xã hội nông thôn lại có
phần bất công hơn cả chế độ ruộng đất thời các vua nhà Nguyễn Phước
độc lập. Những nhà nông học Pháp, có khuynh hướng xã hội như René
Dumont (La culture du riz dans le delta du Tonkin, tái bản ở
Bangkok năm 1995) hay chỉ là chuyên môn như Yves Henry (Economie
agricole de l’ Indochine francaise, các thập niên 1920-30) và
Angladette (Le Riz - 1966), viết rằng, vào những năm 1930,
khoảng cách các giai cấp nông dân (tiểu nông, trung nông, đại nông và
bần cố nông - tá điền) ở miền Nam đã lớn hơn các giai cấp ở miền Bắc.
Trung nông (5-50ha)và đại nông (trên 50 ha) chiếm 82% đất trồng lúa.
Số đất còn lại phần lớn là công điền, chia cho tiểu nông (trung bình
1,78) khai thác. Ở châu thổ sông Cửu Long, vào năm 1945, chỉ có 2.5%
nông dân là chủ điền, sở hữu chủ trên 50ha lại chiếm phân nửa diện
tích canh tác. Trong khi 70% người làm chủ ruộng dưới 5ha chỉ chiếm
12 % diện tích đất. Theo King (Land Reform - a world survey,
London, 1977), hai phần ba nông dân là người không có ruộng đất.
Thường chỉ là tá điền, giá mướn ruộng- tô xuất rất cao từ 30 đến 50 %
tổng số lúa thu hoạch, tùy loại ruộng. Tá điền còn phải vay tiền canh
tác ruộng với lãi xuất cũng rất cao của chủ điền, 100% trong một mùa
vụ. Đại nông hay đúng hơn là đại điền chủ miền Nam, “ruộng cò bay
thẳng cánh” ở các tỉnh Tiền Giang (Mỹ Tho), Cần Thơ, Bạc Liêu, Cà
Mau, có hàng ngàn mẫu ruộng, có hàng chục lẫm lúa, mỗi lẫm là một dãy
nhà ngói liên tiếp, rộng 4-5 m bề dài từ vài chục đến hàng trăm thước.
Họ ít khi tự canh tác, thường cho người khác mướn hay thuê người đại
diện hay quản lý lo tổ chức việc canh tác, thu lúa ruộng cho chủ điền,
ít khi cải tiến kỹ thuật.
D- Cải cách
điền địa, phát triển Cách Mạng Xanh Lúa Gạo
1-
Cải cách điền
địa
Theo
Angladette (1966) chương trình cải cách ruộng đất ở miền Nam (phần lớn
ở miền Hậu Giang) đã khởi xướng từ năm 1953, giới hạn sở hữu chủ ruộng
đất ở miền Nam là 100ha, giới hạn tô xuất mướn ruộng là 30% số lượng
lúa thu hoạch, nhưng chương trình này thi hành lệch lạc, vì bị các
thành phần có thế lực ở miền Nam, nhất là chủ điền Pháp chống đối. Đạo
luật 57, năm 1956, thời Đệ Nhất Cộng Hòa qui định đại điền chủ chỉ
được giữ 100 ha và thêm 15ha ruộng hương hỏa, số ruộng dư được phân
chia lại cho người đang canh tác, 5 ha mỗi gia đình. Tô xuất giới hạn
ở mức 15 % và cố điều chỉnh quan hệ giữa chủ điền và tá điền, an ninh
cho người thuê mướn. Thành phần đại điền chủ không còn nữa, nhưng đại
nông chủ điền trên 50 ha, lại tăng thêm 30 %. Ở miền Tây, chương
trình chỉ thành công nổi bật, trên một số kinh ngang cạn và nhỏ đào
tay, ở Cái Sắn, định cư hơn 50 000 gia đình, trên 200 000 người, di cư
từ Bắc vào sau hiệp định Genève. Theo King (1977), mỗi gia đình này
được cấp 3 ha ruộng và tiền thuê ruộng chỉ còn 25% thu họach hàng năm.
Chương trình “Người cày có ruộng”, thời Đệ Nhị Cộng Hòa, thực
thi vào đầu năm 1970, giới hạn thêm quyền sở hữu ruộng lúa, chỉ còn 15
ha và 5 ruộng hương hỏa. Những người không có ruộng ở đồng bằng sông
Cửu Long được cấp miễn phí đến 3 ha tối đa. Chương trình này tốn kém
công quĩ, nhưng được tiền đối gía nhập cảng hàng hóa viện trợ Mỹ trợ
cấp dồi dào, đặc biệt tiền bồi hòan cho điền chủ bị truất hữu, thay
cho trái phiếu cải cách điền địa, nên dù gặp nhiều khó khăn vì tình
trạng an ninh, cũng có thể được xem là khá thành công. Tuy vẫn còn
nhiều nông dân không có ruộng canh tác vì thiếu đất ruộng để phân chia.
2-
Cách Mạng Xanh lúa gạo chỉ mạnh tiến lại sau
thời “Đổi mới”
a- Cách mạng
Xanh lúa gạo khởi sự ở miền Nam, bị ngưng trệ vì chánh sách tập
thể “hợp tác xã” miền Bắc áp đặt, nông dân miền Nam không hưởng ứng .
Cách Mạng Xanh
lúa gạo ở Việt Nam được phát động mạnh mẽ, sau khi đổi tên giống lúa
lùn IR 8, lai tuyển chọn ở Trung tâm Lúa gạo Quốc tế Los Banos - Phi
luật Tân (IRRI) năm 1965, thành lúa Thần Nông 8, hầu kích động tiềm
thức nông dân vùng Sông Cửu Long cải tiến kỹ thuật, tăng gia sản xuất
lúa gạo, vào các năm 1967-1968. Các giống lúa Thần Nông (IR 5, IR20,
IR 36... hay IR 64 là giống lúa Việt Nam trồng nhiều nhất để xuất
khẩu) cây lùn (quốc tế gọi là nữa lùn - semidwarf) mới, cao
năng, ngắn ngày và không có tính quang kỳ, trồng tháng nào cũng theo
đúng kỳ sinh trưởng trở bông và chín hột thay vì đa số giống lúa cũ
đến tháng mười ngày ngắn hơn đêm mới trổ bông, giúp làm nhiều vụ
trong một năm. Hai đặc điểm khác của Cách Mạng Xanh ở Việt Nam ở miền
Nam là tăng vụ tưới tiêu và sử dụng phân đạm hóa học. Tưới tiêu mùa
nắng trong đê bao ngạn, bằng trọng lực hay bằng bơm điện. Nếu năm
1956, 5000 tấn phân đạm urê - urea ngọai viện Mỹ chất đống ở
nhiều kho, tồn trử lâu bị ẩm độ làm đóng cục hư hại nhiều, nông dân
không biết sử dụng, chỉ thích dùng phân Thần Nông là một lọai phân lân
(phosphát) có tiềm năng khử phèn phần nào. Ở miền Nam, vụ mùa
1973-74,diện tích trồng các lúa Thần Nông đã chiếm 890 000 ha, 32 %
số diện tích canh tác ruộng miền Nam và năng xuất trung bình lên 4
tấn/ ha một vụ. Tăng vụ tưới tiêu, dùng rộng rãi phân đạm hóa học, đã
đưa năng xuất trung bình lúa gạo nước ta, vào các thập niên 1960-1970
ít khi thu họach được 2 tấn lúa một ha, một mùa vụ, lên trên 4.1-4.2
tấn một ha vào các năm 1999- 2001. Sản xuất từ 8-7 triệu tấn lúa thập
niên 1960 cũng lên 31 -32 triệu tấn vào các năm 1999 -2001 (theo
thống kê FAO - 2000). Từ năm 1968- 69, miền Bắc cũng du nhập giống
IR8 và cũng đổi tên gọi là lúa Nông Nghiệp NN8. Lúa NN8 chỉ được
trồng đại trà năm 1989 và có lúc chiếm 50% diện tích trồng ở miền Bắc.
Chương trình Cách Mạng Xanh, cải tiến kỹ thuật tiểu nông, bị gián
đọan sau 1975 ở miền Nam Việt Nam, vì chánh quyền áp dụng chánh sách
điều chỉnh ruộng đất,”cào bằng”, hợp tác hóa nông nghiệp theo hai hình
thức hợp tác xã (312 ha một đơn vị) và tập đòan sản xuất (trung bình
40 ha và 38 gia đình (hộ) mỗi đơn vị, dù rằng từ năm 1973, các hợp tác
xã nông nghiệp miền Bắc đã bị khủng hoảng. Năm 1980, miền Nam có 1518
hợp tác xã và 3 935 tập đòan sản xuất, thu hút 35% số nông hộ toàn
miền (Nguyễn Sinh Cúc, 1995). Đất đai thuộc sở hữu nhà nước, người
nông dân sản xuất trong cơ chế - cấp-phát- giao - nộp. Nhà nước thu
thuế và thu mua lúa với giá ấn định của các nông trại quốc doanh qua
các hợp tác xã. Nông dân là những nhóm lao động được tính công bằng
số giờ làm việc, chứ không phải bằng sản xuất. Từ năm 1975 đến năm
1980, sản xuất lúa gạo cả nước ngưng trệ. Từ năm 1981 đến năm 1987 nhà
nước “cọng sản” thi hành chánh sách mới gọi là “khoán 100”, từ khóan
việc sang khóan sản phẩm, từ khóan đội sang khóan gia đình; cho các
gia đình nông dân thuê đất ruộng, giữ tối đa là 5% đất ruộng để làm
thí điểm. Nhưng hợp tác xã vẫn là chủ yếu, phân phối các phương tiện
canh tác, thu thuế và thu mua lúa. Thay đổi không khích lệ sản xuất
bao nhiêu cả và Việt Nam vẫn phải còn nhập cảng gạo. Năm 1986, mức
nhập cảng gạo là 482 500 tấn (FAO Stat, 1999).
b- Thời kỳ
“đổi mới” sau 1988, chấp nhận thực thi nhiều quyền sở hữu, chuyển
nhượng đất đai, tự do lựa chọn kế họach canh tác và buôn bán lúa gạo,
và kế tiếp áp dụng triệt để cải tiến kỹ thuật của Cuộc Cách Mạng Xanh
Nghị quyết số
10 của Bộ Chính trị Đảng vào tháng 4 năm 1988 về “đổi mới” cơ chế quản
lý nông nghiệp, công nhận nông dân là đơn vị kinh tế tự chủ ở nông
thôn, thừa nhận quyền sở hữu máy móc, trâu bò, nông cụ v.v.... của
hộ xã viên. Nghị quyết số 5 vào tháng 6 -1993, nới rộng thêm quyền
của người sử dụng đất như quyền chuyển nhượng, chuyển đổi, cho thuê,
thừa kế, thế chấp quyền sử dụng đất đai. Nông dân được thuê đất đến
20 năm cho cây hàng niên và 50 năm cho cây đa niên. Nông dân được tự
do quyết định kế họach sản xuất của họ và mua các phương tiện canh tác
tùy ý, không phải qua hợp tác xã nữa. (Lê Hồng Nhu, 1999). Như vậy
trên phương diện nông nghiệp “đổi mới” cũng chỉ là quay về lề lối cải
tiến truyền thống, hợp với kỹ thuật cách mạng xanh tiểu nông lúa gạo,
thế giới tự do áp dụng vào cuối thập niên 1960 Nông dân hưởng ứng
mạnh mẽ chánh sách “đổi mới”, đặc biệt là buôn bán lúa gạo tự do. Chỉ
trong một năm, từ 1988 đến 1989,Việt Nam đã chuyển hướng từ một nước
nhập khẩu thành một nước xuất khẩu, nhờ sản lượng lúa tăng hơn 1 triệu
tấn trong một năm. Thành quả tốt đẹp này, các năm sau còn đựợc bổ
sung bằng những cải tiến kỹ thuật của cuộc Cách Mạng Xanh, đặc biệt
là tăng vụ với tưới tiêu và sử dụng phân đạm hóa học,càng ngày càng
nhiều thêm, song song với phân lân (phosphát). Năm 2000, diện tích
trồng lúa cả nước là 7 654 000 ha, trong đó có 4.2 triêu ha đất có
tưới tiêu, làm được 2-3 vụ lúa mỗi năm. Thống kê FAO STAT (1999) cho
biết năm 1998, Việt Nam đã nhập khẩu 1 778 000 tấn phân bón hóa học,
phần lớn là phân đạm u rê (urea) tổng hợp từ khí naphta hay khí dầu
thiên nhiên. Nay có năm nhập khẩu trên 2 triệu tấn phân hóa học, có
thể trù liệu làm nhiều nhà máy phân đạm tổng hợp hóa học dùng khí dầu
của cả Biển Đông lẫn BiễnTây, từ Nam chí Bắc (và ngay cả Vịnh Bắc Bộ
nay đã tìm ra được nhiều mỏ khí dầu thiên nhiên). Thời Đệ Nhất Cọng
Hòa, dự trù ở mỏ than Nông Sơn một nhà máy chỉ khoảng 50 000 tấn phân
đạm urê mà cũng là quá thừa thãi dung lượng theo nhu cầu tiêu thụ đạm
cho nông nghiệp lúc đó. Cũng vào thời kỳ này, nông nghiệp Đài Loan và
Nam Hàn, theo kỹ thuật Nhật đã dùng nhiều phân bón hóa học tăng năng
xuất lúa và đã và đang phát triển những nhà máy cở kinh tế bằng khí
naphta ở Cao Hùng (cực Nam Đài Loan) và Pusan (cực Nam Nam Hàn), dù
gặp nhiều khó khăn cản trở từ phía Nhật lẫn Hoa Kỳ.Thời đệ nhị Cộng
Hòa, Mỹ không chịu đài thọ và viện trợ kỹ thuật làm nhà máy phân bón,
vì đã quá thừa thải urê ở các nhà máy lớn tư bản Mỹ đầu tư ở
Trinidad... Nhật cũng quá thừa phân đạm urê nên cũng chỉ muốn xuất
khẩu, hay chỉ muốn bán các nhà máy, máy móc kỹ thuật lỗi thời. v.v...
Trên 600 000 ha trũng sâu đồng bằng miền Tây và vùng Đồng Tháp, thời
Pháp thuộc chỉ trồng lúa nỗi một mùa, năng xuất độ 1.2 tấn một ha,
nay hầu như đã hòan tòan biến thành vùng lúa hai mùa vụ (có khi ba),
mỗi mùa vụ năng xuất trên 4 tấn một ha. Nhờ lúa Thần nông ngắn ngày,
nhờ dùng phân urê và kỹ thuật đê bao ngạn tưới tiêu bằng bơm nước đuôi
tôm - out board, hors bord lật ngược và bơm điện.
E- Nay đã xuất
khẩu nhiều hơn nhu cầu an ninh lương thực-lúa
gạo cho nước nhà, cần thóat vòng kềm kẹp nghèo đói của quan niệm chủ
yếu lúa gạo cỗ truyền, chuyển đổi qua những ưu tiên phát triển nông
nghiệp khác, e có khi ngòai nông nghiệp nữa
1-
Diện tích bình
quân cho mỗi người ở nông thôn nhỏ hẹp hơn trước vì dân số gia tăng,
lợi tức kém cỏi nghèo khổ, khuynh hướng giá lúa gạo thị trường tự do
quốc tế gia giảm.
Tuy đã xuất
khẩu mấy năm gần đây, mỗi năm 3-4 triệu tấn gạo, nói chung nông dân
Việt Nam vẫn là giới nghèo khổ nhất nước nhà so với các giới khác.
Thời lập dinh Phiên Trấn, tỉnh Gia Định, gồm luôn cả đại phố Mỹ Tho,
dân số chỉ có 4 vạn hộ (gia đình). Năm 1970, nông thôn Việt Nam có
gần 35 triệu người trên tống số là 42.7 triệu. Năm 2000, nông thôn
chiếm trên 64 triệu, trên tổng số cả nông dân lẫn thị dân gần 80
triệu.Diện tích canh tác tính hai ba mùa vụ một năm, năm 1970 là trên
4.7 triệu ha và năm 2000 là trên 7.6 triệu ha. Như vậy bình quân mỗi
người dân nông thôn năm 2000 (0.1187 m2) khai thác còn ít đất ruộng
sinh sống hơn 30 năm trước (0.1342 m2). Một gia đình nông thôn 6 người,
bình quân chỉ canh tác 1ha đất ruộng. Sản lượng lúa tăng hơn gấp ba
lần, từ 10.173 triệu tấn năm 1970 lên 32.554 triệu tấn năm 2000, nhờ
mùa vụ tăng và năng xuất tăng gấp đôi, bình quân mỗi người nông dân
cũng tăng từ 290.6 kg lúa lên 508.6 kg trong thời gian này. Nhưng bình
quân giá gạo xuất khẩu trên thế giới trong suốt 30 năm qua đã giảm hơn
bốn lần, từ 765 USD năm 1976 xuống chỉ còn 176 USD tháng 5 năm 2000,
khi mọi quốc gia Á châu: Việt Nam, Thái Lan, Ấn Độ, Trung Quốc xuất
khẩu gạo, không có tài trợ của chánh phủ như Hoa Kỳ, đều được mùa. Giá
gạo Việt Nam lại luôn luôn thấp hơn gía gạo đồng hạng và đồng chất
lượng từ 20 đến 60 USD. Do đó, dù cải tiến kỹ thuật theo Cách Mạng
Xanh phát triển mau lẹ ở Việt Nam, theo kịp đà cải tiến thế giới, phổ
thông thêm các giống lúa mới cao năng hơn các giống lúa lùn “Thần
Nông” như các lúa lai - hybrid rice đời một - F1 của Trung Quốc ở miền
Bắc và Bắc Trung Bộ (lúa lai được phát triển đại trà ở Trung Quốc từ
năm 1975, năm 1994 đã chiếm 15.7 triệu ha, nghĩa là 50% tổng diện tích
trồng lúa ở Trung Quốc. Việt Nam khởi sự trồng 100ha lúa lai từ năm
1991, năm 2000 qua sự giúp đở kỹ thuật của Lương Nông Quốc tế - FAO
từ năm 1991-94, đã chiếm diện tích 340 000 ha, năng xuất một vụ trung
bình là 6,45 tấn/ha); tương lai sẽ là kiểu lúa siêu năng (super
rice là lúa có cơ cấu thân lá, gié...hấp thu quang tổng hợp lớn
hơn kiểu thân lùn thế hệ lúa Thần Nông, chỉ mới cố gắng lai tuyển,
chưa thành công ở IRRI) hay lúa C4, chu kỳ hấp thu ánh sáng như cây
bắp không bao giờ bảo hòa theo 4 carbon thay vì C3 như cây lúa hiện
tại, hoặc như các lúa thay đổi gen MGO v.v..., cao năng cao phẩm kháng
sâu, kháng bệnh, thích hợp đất đai nghèo nàn khó khăn.... hơn nữa.
Nhưng lợi tức trồng lúa và đời sống nông dân Việt Nam vẫn còn rất thấp.
Ở đồng bằng sông Cửu Long, trung bình một gia đình 6 người thu được
lợi tức 570 USD, nghĩa là 96 USD cho mỗi người, mỗi vụ lúa (D. Dawe,
IRRI - 2000), dưới xa mức lợi tức trung bình dân chậm tiến nghèo khổ
là 300 USD mỗi người. Con đường tăng xuất khẩu thêm lúa gạo lâm vào
ngỏ bí, nhất là khi thị trường lúa gạo xuất khẩu trên thế giới tương
đối eo hẹp. Năm 1999, mức xuất khẩu lúa gạo tòan thế giới chỉ đạt 25
triệu tấn, 4% tổng sản lượng thế giới, trong khi năm 1998 lúa mì đạt
108 triệu tấn chiếm 18% tổng sản lượng và bắp đạt 75 triệu tấn, chiếm
12 % tổng sản lượng. Phải tìm cách đổi hướng phát triển, thoát ly vòng
kiềm tỏa nghèo đói của lúa gạo; e có khi còn phải thóat ly cả đặt ưu
tiên phát triển nông nghiệp nữa?
2-
Quan niệm lại
vấn đề nước
a-
Xét lại chương trình làm ngọt trồng nhiều vụ lúa
Vì hướng về
nông nghiệp, nên các chương trình trị thủy, thủy lợi từ trước đến nay
ở các tỉnh Hậu Giang cũng như Tiền Giang, đều đặt ưu tiên đào kinh
tránh lũ lụt, tăng vụ lúa. Nhưng lũ lụt sau 1975, lại có phần làm ngập
sâu hơn, thời gian lâu hơn trước (Nguyễn Minh Quang, tạp chí Đi
Tới số 25 - 2000). Vì các công trình thủy lợi phục vụ nông nghiệp
thực hiện quá nhanh trong vùng trồng lúa nổi, và đê đập ngăn mặn xây
dựng ở cuối đường thóat thủy hạ lưu vùng bờ biển Đông, bờ biển Tây.
Thêm vào đó, một số đường giao thông mới cũng làm cản trở lũ Đồng
Tháp Mười và Tứ giác Long Xuyên thóat ra biển Đông và biển Tây. Cũng
như phát triển kinh rạch ở Cam Bốt làm số lượng nước chảy tràn qua
biên giới Miên -Việt nhiều hơn. Các kinh đào mới ở Tứ giác Long
Xuyên Đào theo hướng Tây Bắc- Đông Nam nối kinh Vĩnh Tế với kinh Mạc
Cần Dương từ Châu Đốc đến Tịnh Biên (Nhà Bàng), đặc biệt là kinh Trà
Sư, tạo điều kiện cho nước lũ từ Cam Bốt chảy vào Việt Nam. Phong trào
nuôi tôm, cá nước lợ, nước mặn... tăng nhiều lợi tức cho nông dân và
thâu nhiều ngọai tệ cho nước nhà, hơn là trồng nhiều vụ lúa ở vùng
bờ biển Cà Mau, Bạc Liêu, Sóc Trăng v.v... Vì vậy nông dân không
hưởng ứng chương trình ngăn mặn làm ngọt cácvùng này, hầu tăng vụ.
Ban đêm ở vùng U Minh, họp nhau phá đập ngăn mặn, “dẫn mặn nhập điền”,
khi không được phép chuyển đổi một hai vụ lúa như ở vài huyện phía nam
quốc lộ 1A, tỉnh Bạc Liêu, qua nuôi trồng thủy hải sản.
b- Làm đường
đê lớn chống lũ tràn và bao ngạn phát triển bảo vệ thị trấn mới cũ,
không phải để tưới tiêu. Tạo dựng “một văn minh kinh - đường xa lộ”,
“văn minh thành thị, thay “văn minh xã thôn nông dã - agrarian”
thay cầu khỉ, cầu ván bằng cầu bê tông vồng cao trên sông như cầu Long
Biên (Doumer) trên sông Hồng, khởi sự bằng cầu Mỹ thuận trên sông Tiền,
cầu Cần Thơ trên sông Hậu đang làm?
Nước lũ tràn bờ
sông Hậu chỉ độ 20% tổng lượng nước lũ tràn bờ sông Tiền phía tả ngạn
sông này vào các vùng trũng Đồng tháp Mười. Vậy không có lý do gì
không nâng cấp, nâng cao con đường huyết mạch số 91, nối liền Cần Thơ,
Châu Đốc và qua Nhà Bàng (Tịnh Biên) lên Tà Keo trên lãnh thổ Miên,
sau khi đã nâng cấp quốc lộ 1A, con đường vựa lúa, vựa cá tôm, nối
Cần Thơ, Sóc Trăng, Bạc Liêu, Năm Căn (Ngọc Hiền) đến tận Rạch Tàu,
Đất Mũi. Và mở rộng thêm các con đường 80, 61, và đặc biệt là con
đường (và Kinh chảy suôi dòng) 63, nối liền Rạch Giá với Cà Mau... Đê
đường này phải hoàn toàn chống lũ tràn bờ sông Hậu, như cha ông chúng
ta đã làm từ các đời Lý, đời Trần dọc theo Sông Hồng miền Bắc với
những phương tiện thô sơ hơn. Tuy không đông bằng nông thôn, thị dân
nước ta năm 2000 đã trên 16 triệu, vấn đề mở mang thị trấn, đặc biệt
các thị trấn nông thôn định cư các hộ vô gia cư, nhà cửa khang trang
thay vì tường đất lợp lá dừa nước lụp xụp, dọc dài các kinh lớn nhỏ
hiện nay ở nông thôn miền Nam. Đê đường bao ngạn là để bảo vệ các thị
trấn mới cũ, ở các vùng ngập lũ, lũ sông Cửu Long hay ngập úng vì mùa
mưa địa phương như đã đề cập ở trên. Trong vòng đê, vét thêm đất
trũng làm hồ chứa lũ và tích trử nước ngọt mùa nắng cho thị trấn. Nơi
đất đắp lên cao, dùng làm hạ tầng cơ sở hành chánh, xã hội, giáo dục,
y tế, nhiên hậu núp tránh lũ lụt quá cao hay lỡ khi đê vỡ hay bị sóng
thần - tsunami phá hại như ở Gò Công, gọi là bảo lụt khốc liệt năm
Thìn 1904 (?) v.v... Tóm lại kích cầu giai đọan mới không đương nhiên
là đa nghiệp hóa nông nghiệp, dù rằng các vùng đất không cầm thủy, ráo
nước dưới bóng dừa, chôm chôm hay nhãn... có thể trồng xen kẻ cây ca
cao công nghệ. Bớt trồng lúa, thay vào đó xây dựng hạ tầng cơ sở thị
trấn, chỉnh trang gia cư nông thôn miền đồng bằng, phát triển công
nghệ và dịch vụ. Tiếp tục công trình xây dựng Hà Tiên, Phú Quốc, Thổ
Chu, bờ biển từ Hà Tiên đến Rạch Giá thành một vùng du lịch biển như
suốt bờ biển duyên hải Nam Trung Bộ từ Nha Trang đến Vũng Tàu. Xây
dựng mau lẹ hơn hạ tầng cơ sở công nghệ dầu khí, hoặc ở Cà Mau (coi
chừng đất than bùn không chưn lún sập hư hết hạ tầng cơ sở như ở châu
thổ các sông vùng Vịnh San Francisco) hoặc ở Sóc Trăng (quận huyện
còn nhiều đất trống), dựa trên khám phá dầu khí Thổ Chu và có khi cả
vùng Nam Côn Sơn (Vĩnh Châu - Bạc Liêu chỉ cách Côn Sơn chừng 100 hải
lý) và vùng vịnh Biển Tây khác (cần dò tìm thêm dầu, khí cộng tác thêm
với Cam bốt và Thái Lan, ngoài Mã lai hiện nay). Kỹ thuật làm đê đường,
kinh mương, tái tạo vài vùng ẩm thấp làm độn giữ nước lụt và nước biển
dâng cao, phải học theo lề lối tân tiến kỹ sư Hoà Lan trên đất nước
châu thổ Hoà Lan, đã lấp biển Zuyderzee trước đây, nhưng nay phải tạo
thêm nhiều hồ chứa để đất than bùn khỏi sập lún và để tích trử nước lũ
ra vào, như những Biển Hồ Tonle Sap nhỏ Hậu Giang v.v...Xét lại chính
sách đất đai gia cư, như đã xét lại chính sách ruộng đất tập thể,
thiết lập một hệ thống ngân hàng mới cầm cố thế chấp đất đai, nhà cửa
tư nhân như đã làm trên phương diện nông nghiệp với Nông tín cuộc, với
Ngân hàng phát triển nông nghiệp thời Cộng Hòa, nhưng tân tiến hơn v.v...
3-
Xử lý hợp lý
nguồn nước sông Hậu cũng như sông Tiền
Mặc dù thừa
nước bị lũ lụt, ngập úng mùa mưa, vùng Hậu Giang cũng như Châu thổ
sông Cửu Long sẽ thiếu nước dùng trong 30 năm tới, đặc biệt vào mùa
nắng (Pingali và Rosegrant Confronting the environmental
consequences of the green revolution -1996). Do đó, e phải tạo
thêm (chứ không phải chống đối vô hiệu như trường hợp các đập thượng
nguồn sông Mê Kông ở Trung Quốc, nhưng tăng thêm nghiên cứu địa chất
sâu rộng, giảm thiểu tối đa tai hại môi sinh, đập vở hay tràn bùn,
thiếu nước v.v..) hồ đập thủy điện miền núi phía Bắc, trên dãy Trường
Sơn, hồ lớn chứa lũ, nhiên hậu cung cấp nước sạch phèn, không ô nhiễm
cho vùng Đồng Tháp Muời, khu Tứ giác Long Xuyên v.v... Trong tương lai,
e có lẽ còn phải nghĩ đến đào kinh kinh ngầm (hay cầu nước cao
aqueduc nếu cần) từ Kratíe hay trên nữa từ Stung Streng, đưa nước sông
Cửu Long tiếp sông Bé - sông Đồng Nai, sông Vàm Cỏ Đông (như Ca Li đã
làm, đưa nước miền Bắc hay Arizona, Colorado về cho miền Nam Ca Li như
đã thực hiện từ thập niên 1930, ở Hoa Kỳ) cung cấp nước cho miền Đông
Nam Bộ, đã có nhiều dấu hiệu thiếu nước rồi đó.
(California
tháng 8, có bổ sung vào giữa tháng 9 năm 2005)
* Tôn Thất
Trình: Tốt nghiệp kỹ sư nông học (Pháp, 1952); nguyên Bộ trưởng Canh
nông và Cải cách Điền địa của Việt Nam Cộng Hòa. Sau 1975 làm việc cho
tổ chức Lương Nông Quốc Tế (FAO) tại Rome với tư cách Thư Ký của Ủy
Hội Quốc tế về Lúa Gạo (Secrétaire de la Commission Internationale du
Riz de la F AO).
