Cái mặt Việt Nam
- Tạp ghi Huy Phương
Đã có lần bạn là người khách quý đến
Honolulu, tại phi trường được một thiếu nữ xinh đẹp tươi tắn, choàng cho một
vòng hoa sứ với câu chào Aloha cùng một nụ cười thân thiện. Nhưng không phải du
khách nào trên thế giới cũng được sự chào đón như thế!
Tuần trước, báo chí lại loan tin, những người Việt Nam,
đồng bào của chúng ta, từ Sài Gòn đến phi trường Changi, Singapore, bị từ chối
nhập cảnh, nói rõ ra là bị đuổi về.
Singapore
là một trong 48 quốc gia mà người mang visa Việt Nam vào không cần thị thực,
nhưng lần này mặc dù có đầy đủ giấy tờ tùy thân, nhiều hành khách Việt Nam,
phần lớn là phụ nữ, vẫn bị nhà chức trách Singapore từ chối cho vào xứ của họ.
Những người Việt này bị đối xử như tội phạm, bị đưa vào phòng riêng, kiểm soát
chặt chẽ giấy tờ, bị phỏng vấn và bắt tự đếm số tiền mang theo trước mặt nhân
viên sân bay. Những người khách này buộc phải trở lại Việt Nam trên các chuyến
bay đưa họ đến, hay lưu lại những khách sạn gần phi trường mà hãng hàng không
Việt Nam phải đài thọ chi phí.
Lối
hành xử này của Singapore cũng na ná như lối đối xử của chính quyền Việt Nam
đối với những nhà hoạt động chính trị, nghi ngờ có hoạt động chính trị hay bất
đồng chính kiến về Việt Nam lâu nay, mà không hề nói lý do.
Chính
quyền Singapore cũng không hề nói lý do họ không cho những người Việt này vào
nước họ, nhưng cái lý do này thì những người trong cuộc, hay toàn thể “khúc
ruột ngàn dặm” trên khắp thế giới đều biết rõ, đều cảm thấy xấu hổ và đau lòng.
Hãng
Jetstar Pacific, một trong hai hãng máy bay rẻ tiền có những đường bay ngắn cho
biết, khi hành khách bị nhà chức trách từ chối nhập cảnh Singapore, người đó sẽ
phải trả tiền ăn ở, tại sân bay. Phía Singapore thường buộc hãng hàng
không phải ứng trước chi phí sau đó sẽ tính lại với hành khách. Chi phí
cho mỗi khách bị từ chối nhập cảnh là khoảng hơn $200, chưa kể vé máy bay trở
lại Việt Nam.
Mỗi tháng, hãng này phải trả khoảng $20,000 cho những hành khách bị từ chối
nhập cảnh tại Singapore.
Hãng
Vietjet Air có hai chuyến bay Sài Gòn đi Singapore mỗi ngày. Trung bình mỗi
tháng có 200 nữ hành khách bị Singapore
yêu cầu quay về nước. Như vậy mỗi tháng Vietjet Air phải chi ra phí khoảng
$750,000 cho những hành khách này mà không bao giờ đòi lại được tiền.
Phía
Việt Nam mong phía Singapore cho họ biết danh sách những người Việt không được
nhập cảnh vào Singapore để tiện việc ngăn chận, tránh sự tổn thất như trên,
nhưng những người này đâu phải như những người làm chính trị có sổ đen của công
an Việt Nam, mà chỉ là những cô gái, một ngày đẹp trời nào đó được rủ rê hay
móc nối sang đây để... “đứng đường!” Trên các trang net, và ngay cả một phóng
sự trên báo Thanh Niên trong nước, cũng công nhận rằng phần đông những cô gái
đến với nghề này là hoàn toàn tự nguyện.
Chuyện
không phải bây giờ mà cách đây vài năm Singapore đã loan tin cảnh sát tổng
càn quét vào khu mại dâm Việt ở Geylang và Joo Chiat, bắt giữ hàng chục gái mại
dâm người Việt lẫn bảo kê. Liên tục trong vòng một tuần, chỉ riêng tại khu Joo
Chiat, 52 cô gái Việt đã bị bắt giữ. Các cô trang điểm diêm dúa, ăn mặc hở
hang đón xe buýt hoặc xe taxi đến quán karaoke, vô từng bàn khách, ăn uống,
rượu bia, lả lơi, ôm ấp, bán dâm tại bàn rượu hoặc đi ngủ đêm với khách, cố moi
tiền bằng đủ mọi cách. Dân Singapore
cho biết gái mại dâm Việt đã câu kéo khách bằng cách không mặc đồ lót và cho
phép khách thoải mái sờ soạng. Sang Singapore là một nghề kiên trì, lần
này bị đuổi lần sau lại lên máy bay sang nữa. Một cô gái cho biết cô đến rồi về
nhiều lần, mỗi lần ở Singapore
kiếm vài nghìn đô la.
Lối
cấm cửa phụ nữ Việt Nam ở Singapore rõ
ràng là nỗi đau đớn, nhục nhã. Rồi liệu, Bộ Ngoại Giao Việt Nam như lời yêu cầu có dám gửi công hàm đến Singapore để
xin làm rõ trắng đen chuyện này không, hay nói ra chỉ thêm mất mặt! Làm người
khác mất mặt cũng là một thứ làm nhục nhau. Ngày xưa làm nhục nhau thì kẻ sĩ
thách nhau đấu súng hay rút gươm ra khỏi vỏ. Ngày nay, bị nhục thì đành ráng
ngậm miệng mà đi.
Thể
diện cũng có nghĩa là danh dự, ai làm mình mất thể diện là làm mất danh dự
mình.
Nếu
danh dự phụ nữ Việt Nam
bị coi thường hay chà đạp là danh dự của cả dân tộc cũng bị coi thường. Ai có
trách nhiệm trong việc đàn bà con gái Việt Nam bị cấm cửa và cái mặt Việt Nam
trong thời gian gần đây, có thể nói xa hơn là dưới chế độ xã hội chủ nghĩa đã
bị lấm lem đến mức tồi tệ.
Cái
mặt Việt Nam
ở Nhật mà đại diện là phi công, tiếp viên hàng không, người mẫu, du học sinh ăn
cắp... không kể hết tên.
Cái
mặt Việt Nam ở Thụy Điển rồi Anh, mà đại diện là Kiều Trinh, kẻ ăn cắp, đã rao
giảng văn hóa trên truyền hình nhà nước, con cán bộ Trung Ương Đảng, đã được Bộ
Y Tế Việt Nam chứng nhận là tâm thần và Tòa Đại Sứ Việt Nam can thiệp.
Cái
mặt Việt Nam ở Phi Châu mà đại diện là nhân viên ngoại giao Vũ Mộc Anh, bí thư
thứ nhất của Đại Sứ Quán Việt Nam tại Nam Phi, buôn lậu sừng tê giác.
Cái
mặt Việt Nam
ở Thụy Sĩ, ở Thái Lan mà đại diện là du khách ăn cắp.
Cái
mặt Việt Nam
ở Đài Loan mà đại diện là công nhân “xuất khẩu” ăn trộm chó làm thịt.
Cái
mặt Việt Nam
ở Nhật mà người Việt trộm dê làm thịt.
Cái
mặt Việt Nam ở Malaysia: Khám
phá một lần mà tống xuất 150 phụ nữ mại dâm về nước.
Cái
mặt Việt Nam
ở Nga, Tiệp Khắc, Ba Lan, Đông Đức với những nhóm băng đảng, buôn người có các
tòa đại sứ Việt Cộng... chống lưng.
Chuyện
mất mặt, bẽ mặt, xấu mặt hay mất thể diện thì cũng một nghĩa.
Hãnh
diện thì ngẩng mặt, xấu hổ thì cúi mặt, vuốt mặt, quay mặt, giấu mặt đi.
Cái
mặt chai lì, tê cứng, không biết xấu hổ, vô cảm là cái mặt mo, mặt mẹt, mặt
trơ.
Những
cái mặt... Việt Nam nên che đi là những cái mặt của Đặng Xuân Hợp, Vũ Mộc Anh,
Kiều Trinh, vì họ đại diện cho chính quyền Việt Nam. Cái mặt đáng thương những
người phụ nữ vì xấu hổ cũng phải che đi, tủi thân vì số kiếp phụ nữ Việt Nam, nhưng quả
đáng thương hơn những đảng viên luôn luôn trơ mặt làm liều.
Quá
đẹp là cái tên Việt Nam,
hôm nay vang lừng khắp bốn biển năm châu.
Cờ
đỏ sao vàng được minh họa cho hai chữ “ăn cắp.” (*)
Tiếng
Việt được dùng để viết những thông báo răn đe người Việt chớ... ăn cắp.
Ai
đã sáng tác ra cái câu nói dối trá, “Tôi mơ ước một buổi sáng thức dậy, thấy
mình là người Việt Nam?”
sẽ phải ân hận suốt đời.
Phần
tôi, mỗi khi soi gương, tôi vẫn nhớ, “Tôi là người Việt Nam!” và cảm thấy
thương cho tôi và thù ghét những con người đã làm cho hình ảnh Việt Nam xấu xa
đi như hôm nay.
Cám ơn ký giả Xuân Dương ở trong nước với câu viết, “Một người, một
gia đình, một dòng họ hay một dân tộc, khi sự xấu hổ bị đánh cắp thì không còn
gì để mất!”
--