Phạm Chí Dũng
Từ Quảng Nam đến Kiên Giang và hai tuyến chiến thuật của TBT Trọng
Rốt cuộc, Quảng Nam đã không thể “nơi đây bình minh chim hót” theo
cái cách mà người con đất Quảng là Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã từng
dùng thơ để ví von về vận hội mới của vùng đất này.
Hai tuyến chiến thuật
Chỉ một tuần sau vụ cựu ủy viên bộ chính trị Đinh La Thăng bất ngờ bị Tổng bí thư Trọng chỉ đạo Bộ Công an khởi tố và tống giam, cùng lúc xuất hiện trên mạng xã hội một số đồn đoán về mối quan hệ có vẻ đang nhạt đi giữa Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Xuân Phúc, hàng loạt lãnh đạo cao cấp của tỉnh Quảng Nam bị Ủy ban Kiểm tra trung ương thông báo kỷ luật: ông Đinh Văn Thu, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự Đảng, Chủ tịch UBND tỉnh; ông Huỳnh Khánh Toàn, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Bí thư Ban cán sự Đảng, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh, và có lẽ đặc biệt nhất là trường hợp hai cha con ông Lê Phước Thanh, Bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2010-2015, Bí thư Ban cán sự Đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam nhiệm kỳ 2011-2016 và ông Lê Phước Hoài Bảo, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư.
Sau Quảng Nam và Hậu Giang, sẽ rất có thể là Kiên Giang - “căn cứ địa cách mạng” của ông Nguyễn Tấn Dũng.
Không biết vô tình hay hữu ý, vào cùng thời gian trên lại hiện ra
những tin ngoài lề về khả năng ông Huỳnh Đức Thơ - Chủ tịch thành phố
Đà Nẵng - không còn được “che chở” và sẽ phải “nghỉ non”, thậm chí là
nghỉ ngay sau tết nguyên đán 2018.
Từ trước vụ xung đột quyền lực và có thể cả lợi ích nhóm giữa cánh
của ông Huỳnh Đức Thơ với Bí thư thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh, nhiều
người đã cho rằng ông Thơ thực ra là “người thân” của Thủ tướng Phúc.
Nhận định này dường như đã được chứng minh bằng kết quả của Hội nghị
trung ương 6 vào đầu tháng 10/2017: trong khi Nguyễn Xuân Anh “mất sạch”
thì Huỳnh Đức Thơ vẫn ung dung tại vị, bất chấp nhiều điều tiếng về
những công trình tai tiếng ở Đà Nẵng liên quan đến nhân vật này.
Có một bộ phận quan chức trung cao - những người sợ chiến dịch “chống
tham nhũng” của Tổng bí thư Trọng và chẳng ưa ông Trọng đến mức có lẽ
chỉ cầu mong ông này bị đột quỵ - đã từng kỳ vọng rằng vụ Đà Nẵng là
điểm kết thúc để phần cuối năm 2017 sẽ không có thêm vụ nào khác. Rồi
đến khi nổ ra vụ bắt Đinh La Thăng, một số quan chức lại hy vọng rằng đó
sẽ là vụ cuối cùng của năm 2017.
Nhưng sự đời lại cứ như khiêu khích ước muốn an lành của con người. Sau Đà Nẵng, đến Quảng Nam. Sau Quảng Nam đến Hậu Giang…
Có thể nhìn rõ là Tổng bí thư Trọng đã và đang vận động song hành hai
tuyến chiến thuật: vừa dùng Ủy ban Kiểm tra trung ương để thi hành kỷ
luật quan chức, vừa có vẻ thẳng tay dẹp nạn “thái tử đảng”.
Sau ngày 8 tháng Mười Hai năm 2017 - thời điểm có thể được xem là mốc
mở màn cho “chống tham nhũng giai đoạn 2” của ông Trọng mà khởi đầu
bằng vụ bắt cựu ủy viên bộ chính trị Đinh La Thăng, không chỉ hàng loạt
quan chức của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và quan chức ngân hàng bị
bắt, một số quan chức lãnh đạo các địa phương Thanh Hóa, Vĩnh Phúc,
Quảng Nam bị kỷ luật, mà những “thái tử đảng” cũng bị “lên thớt”: Nguyễn
Phước Hoài Bảo - con trai cựu bí thư Quảng Nam Nguyễn Phước Thanh,
Huỳnh Minh Phong - cậu ấm của cựu bí thư Hậu Giang Huỳnh Minh Chắc.
Ông Trọng lại chẳng có gì phải “lăn tăn” vì ông ta không bị dính
chuyện con cái mình “hót hay nhảy giỏi”. Bởi thế ông Trọng chẳng ngần
ngại “chém” những mái đầu trẻ trâu nhưng lại thích làm người lớn.
Tuy nhiên những dấu hỏi lớn bật ra là chiến dịch “Diệt thái tử đảng”
của Tổng bí thư Trọng chỉ thuần túy là một động tác hãm bớt “tham vọng
cá nhân” như tinh thần nghị quyết của ông, hay còn mang một ẩn ý và nhắm
đến một mục tiêu nào khác?
Sau Quảng Nam và Hậu Giang, ông Trọng còn muốn tiến đến đâu nữa?
Đảo ngọc Phú Quốc
Vài blogger “thân đảng” vừa quy hoạch điểm đến của chiến dịch trên. Những lời khuyến cáo lẫn hàm ý đe dọa được tung ra nhắm tới Nguyễn Thanh Nghị và Nguyễn Minh Triết - hai con trai của cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, đòi hai người “tuổi trẻ tài cao” này phải trả lại chức, nếu không “sẽ có chuyện”.
Nhiều tờ báo nhà nước cũng đang ồn ào hỗ trợ cho chiến dịch “Diệt
thái tử đảng” của Tổng bí thư Trọng. Không khí cũng khá giống với cảnh
“đấu tố” vụ xe Lexus của Phó chủ tịch Hậu Giang Trịnh Xuân Thanh vào
giữa năm 2016: không đánh trực tiếp ngay tâm, mà “làm” dần từ vòng ngoài
hướng vào tâm.
Có thể hình dung ngay rằng trong không bao lâu nữa, vòng vây sẽ khép
kín hai người con của cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: Nguyễn Thanh Nghị -
Bí thư Kiên Giang, và Nguyễn Minh Triết đang ở Trung ương đoàn.
Từ giữa năm 2017, báo chí nhà nước đã bất ngờ lôi vụ khách sạn Hương
Biển xây sai quy hoạch ở đảo ngọc Phú Quốc ra “mần”. Có tờ báo còn bạo
gan đề cập đến trách nhiệm của Bí thư Nguyễn Thanh Nghị.
Phải chăng cho truy tố Thăng càng sớm càng tốt bởi ông Trọng đang phải chịu áp lực về thời gian cho một chiến dịch bắt “hổ lớn” khác?
Nhiều khả năng ông Nghị sẽ bị “luân chuyển cán bộ” - một hình
thức được xem là ưu đãi - trong thời gian tới. Còn nếu không chịu đi,
Nguyễn Thanh Nghị sẽ có thể phải đối mặt với đủ thứ chuyện chẳng hay ho
gì.
Nhưng con cái chỉ là một vế. Nếu chiến dịch “Diệt thái tử đảng” đánh
từ ngoài vào nhằm hướng đến hai người con của Nguyễn Tấn Dũng, thì sau
hai người con đó, Nguyễn Tấn Dũng sẽ là cái đích cuối cùng, mục tiêu lớn
nhất.
Cô độc ngay tại “căn cứ địa cách mạng”
Trong cuộc đời “vì đảng vì dân” của Nguyễn Tấn Dũng và ngay cả khi ông quyết định trở lại “người tử tế”, chưa bao giờ Nguyễn Tấn Dũng lại rơi vào tình thế cô đơn như lúc này.
Vào đầu tháng 12/2017, sự kiện đám tang mẹ của ông Dũng mất đã làm lộ
ra một sự thật quá đen đúa: quá hiếm quan chức đương nhiệm và cả hưu
trí dám đến dự đám tang này. Dường như cả đám người từng một thời anh em
xôi thịt như một đàn nhặng quanh Nguyễn Tấn Dũng đã ngửi thấy mùi tử
khí phảng phất quanh ông ta nên dạt xa càng nhanh càng tốt.
Hiện tượng báo đảng nói riêng và và báo chí nhà nước nói chung im bặt
trước đám tang của mẹ cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có thể được xem là
một chỉ dấu đặc biệt, không chỉ về thói vô cảm chính trị trong chính
trường Việt thời nay, mà còn như một biểu trưng cho thói “ăn cháo đá
bát” hết sức bạc bẽo của giới quan chức mang não trạng chỉ biết “phù
thịnh không phù suy”.
Trịnh Xuân Thanh lại được dư luận xem là đầu mối dẫn đến các nhân vật Vũ Huy Hoàng - bộ trưởng công thương và là cơ quan chủ quản của PVN, Đinh La Thăng.
Một facebooker bình luận: “Là người có khí chất Nam Bộ giao lưu
rộng rãi, ông cũng ít nhiều cũng có bộ hạ hay đồng liêu thân tín trong
đảng. Thế mà giờ này không một ai tới hay gởi lẵng hoa viếng làm tôi
thật sự bất ngờ. Đúng là trước có người so sánh đảng của ông với đảng
bọn cướp tôi không tin. Nhưng giờ nhìn lại thấy đảng cướp nó vẫn nghĩa
tình với nhau hơn”.
Tình cảnh “đèn nhà ai nấy rạng, thân ai người đó lo, hồn ai người đó
giữ” đang phổ biến đến mức ghê gớm trong nội bộ đảng CSVN. Không chỉ với
trường hợp Nguyễn Tấn Dũng, mà có lẽ tuyệt đại đa số giới quan chức từ
trung cấp đến cao cấp của đảng sẽ phải chịu thân phận “hết quyền hết bạc
hết ông tôi” ngay sau khi họ “nghỉ” - cho thấy không chỉ hiện tượng
phân hóa sâu sắc mà đang diễn ra giai đoạn phân rã ngày càng nhanh trong
đảng.
Vào năm 2016 sau khi Nguyễn Tấn Dũng đã bị hất khỏi Bộ Chính trị sau
đại hội 12 của đảng cầm quyền, người ta vẫn nhìn thấy có đến vài ba trăm
quan chức cùng lẵng hoa chúc mừng cho buổi sinh nhật của ông Dũng.
Nhưng kể từ quý 4 năm 2016 khi chiến dịch “đánh” Đinh La Thăng –
người được xem là một thủ hạ tin cẩn của Nguyễn Tấn Dũng – khởi động,
dường như Nguyễn Tấn Dũng cô độc hẳn.
Cho đến năm 2017 và đặc biệt cùng với các vụ việc Đinh La thăng
bị loại khỏi Bộ Chính trị, vụ đại gia ngân hàng là Trầm Bê – người được
dư luận cho là “tay hòm chìa khóa” của gia đình Nguyễn Tấn Dũng – bị bắt
và bị đưa ra truy tố, rồi đến vụ Nguyễn Thanh Nghị – con trai Nguyễn
Tấn Dũng, đang là bí thư tỉnh Kiên Giang – có thể bị phe đảng của Tổng
bí thư Trọng cho “lên thớt” với lý cớ đầu tiên là vụ khách sạn Hương
Biển sai quy hoạch ở ngọc đảo Phú Quốc, nghe nói cả một người thân của
Nguyễn Tấn Dũng là Lê Thanh Hải – cựu bí thư thành ủy TP.HCM – còn không
còn dám đi chơi golf với ông Dũng nữa.
Sau hàng loạt vụ việc trên, ngày càng nhiều dư luận cho rằng đường đi
của Nguyễn Phú Trọng trước sau cũng dẫn đến cửa nhà Nguyễn Tấn Dũng.
Đường đi của Nguyễn Tấn Dũng lại bị cho là đầy tì vết tham nhũng.
Nguyễn Tấn Dũng là đời thủ tướng bị cho là “phá chưa từng có” trong lịch
sử đảng CSVN, một thủ tướng mà nếu cánh đảng muốn và dám làm, gần như
bất cứ lĩnh vực hay công trình cộm cán về tiền bạc nào cũng đều ít nhiều
mang bóng dáng của cựu thủ tướng Dũng.
Sau Quảng Nam và Hậu Giang, sẽ rất có thể là Kiên Giang - “căn cứ địa cách mạng” của ông Nguyễn Tấn Dũng.
Vì sao phải truy tố gấp Đinh La Thăng?
Trong bầu không khí không hề ăn ngon ngủ yên của chính giới Việt Nam, vào ngày 20/12/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đột ngột thông báo về bản kết luận điều tra và đề nghị truy tố ông Đinh La Thăng cùng các đồng phạm.
Trong một diễn biến liên quan đến Đinh La Thăng, vụ Trịnh Xuân Thanh
sẽ được đưa ra xét xử vào tháng Giêng năm 2018. Bà Schlagenhauf - luật
sư ở Đức của Trịnh Xuân Thanh - còn cho biết phiên tòa xét xử Trịnh Xuân
Thanh có lẽ sẽ diễn ra vào ngày 10/01/2018.
Trịnh Xuân Thanh lại được dư luận xem là đầu mối dẫn đến các nhân vật
Vũ Huy Hoàng - bộ trưởng công thương và là cơ quan chủ quản của PVN,
Đinh La Thăng, kể cả… Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Vụ truy tố có vẻ rất gấp gáp đối với Đinh La Thăng - với bản kết luận
điều tra được hoàn thành chỉ 11 ngày sau khi ông Thăng bị bắt - đang
khiến nảy sinh những dấu hỏi mới: phải chăng cho truy tố Thăng càng sớm
càng tốt bởi ông Trọng đang phải chịu áp lực về thời gian cho một chiến
dịch bắt “hổ lớn” khác? Và phải chăng Tổng bí thư Trọng muốn chủ động
đánh phủ đầu cánh quan chức dám phản ứng ông qua vụ bắt Thăng và trấn áp
luôn một “âm mưu lật đổ” nào đó còn trong trứng nước?
- Blog Phạm Chí Dũng - VOA
