Tầm nhìn chiến lược của TT
Trump
trong cuộc họp thượng đỉnh Trump - Putin tại Helsinki
Nguyễn Vĩnh Long Hồ
Ngày 16/7/2018, hai nhà lãnh đạo Nga - Mỹ đã gặp nhau tại Helsinki, thủ đô của Phần Lan. Ông Trump đã từ chối mọi gợi ý từ truyền thông về đổ lỗi cho TT Putin can thiệp vào bầu cử năm 2016 tại Mỹ.
TT Trump đã khẳng định không có lý do nào để xảy ra chuyện đó và TT Putin đã phản đối mạnh mẽ, rất mạnh mẽ hôm nay. TT Trump cũng kiềm chế không công khai chỉ trích Nga vì vụ sáp nhập Crimea năm 2014. Reuters xem đây là thắng lợi của TT Vladimir Putin trong bối cảnh phương Tây tiếp tục cô lập ông.
Sau cuộc họp báo chung với Putin ở Helsinki, ông Trump bị dư luận ném đá dữ dội, nhất là những “chính trị gia mù lòa”,
cộng
đồng tình báo lẫn giới truyền thông Hoa Kỳ, thiếu hẳn tầm nhìn chiến
lược đã phản ứng gay gắt, dồn dập công kích ông Trump, nhất lại đến từ
nội bộ Đảng Cộng Hoà.
·
Cựu Giám đốc Cơ quan tình báo Mỹ (CIA) John Brennan nói TT Trump là “phản bội”.
·
Cựu
Giám đốc FBI James Comey còn buộc tội ông Trump: “Chúng tôi đã rất rõ
ràng trong các đánh giá về sự can thiệp của Nga trong cuộc bầu cử năm
2016 và những nỗ lực đang diễn ra của họ để làm suy yếu nền dân chủ của
chúng
tôi. Chúng tôi sẽ tiếp tục cung cấp thông tin khách quan và minh bạch để
bảo vệ an ninh quốc gia của chúng ta”.
·
TNS Bob Corker, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Đảng Cộng Hòa bình luận: “Đây là một ngày tốt của Tổng thống Putin”.
·
TNS
Lindsay Graham viết trên Twitter: “Đó là một ngày tồi tệ với Hoa Kỳ”.
còn TNS Jeff Flake bình luận: “Cuộc gặp này “thật đáng xấu hổ”.
·
Một
bài xã luận của tờ Washington Post còn thẳng thừng tuyên bố: “Ở
Helsinki, ông Trump lại nhấn mạnh “không có sự thông đồng” với Nga. Ông
Trump thật ra đã công khai hợp tác với kẻ tội phạm cầm đầu một thế lực
thù địch”.
·
TNS
John McCain thẳng thắn tuyên bố, ông Trump đã chọn cách bênh vực Nga và
thể hiện một màn trình diễn đáng xấu hổ nhất lịch sử trên cương vị Tổng
thống Hoa Kỳ và nói ông Trump đã tự hạ mình một cách hèn hạ trước một
bạo chúa.”
TẠI SAO TRUMP & PUTIN QUYẾT ĐỊNH GẶP NHAU:
Với
TT. Putin, ưu tiên cao nhất là thoát hoàn cảnh bị bao vây kinh tế để có
cơ hội phát triển. Nền kinh tế Nga về dài hạn đã tụt hậu rất
xa kể từ khi bị cấm vận sau vụ sáp nhập Crimea năm 2014. TT Putin phải
hiểu rằng không có sự ủng hộ của Hoa kỳ và cá nhân ông Trump thì sẽ
không làm được việc này. Xa hơn nữa. Nga cũng có nhu cầu được trở lại
G8, cải thiện hình ảnh của mình trên trường quốc
tế.
Với
TT Trump, phải kể đến yếu tố Tàu Cộng, cường quốc đang trỗi dậy thách
thức vị trí siêu cường số 1 của Mỹ. Ông Trump và các cố vấn của
mình đang cố gắng vận dụng “lá bài Nga” để đẩy Tàu Cộng vào thế bị động giành lại thế thượng trong quan hệ nước lớn.
Cách
đây 40 năm, Nixon đã tạo ra cơn địa chấn chính trị với chuyến thăm bất
ngờ đến Bắc Kinh, mở đường cho quá trình bình thường hóa quan
hệ ngoại giao Mỹ - Trung sau nhiều thập kỷ đối đầu. Chính nhờ Mỹ chơi “lá bài Trung Quốc”
là một trong những “siêu vũ khí” của Mỹ, giúp Hoa Kỳ buộc Liên Xô phải
chấp nhận hòa hoãn vào những năm thập niên 1970 bằng việc khai thác mâu
thuẫn, gây
rạn nứt Trung - Xô có lợi cho Hoa Kỳ.
Ngày
nay, Tàu Cộng đang vươn lên vị trí siêu cường, trở thành đối thủ cạnh
tranh chiến lược số 1 của Mỹ. Lịch sử đã được TT Trump lập lại,
muốn chơi “lá bài Nga Sô” để kiềm chế Tàu Cộng và giành lại thế thượng phong.
Vai
trò lãnh đạo (primacy) của Hoa Kỳ phụ thuộc vào định nghĩa của Giáo sư
Joseph Nye: “Một quốc gia giành được vai trò lãnh đạo nếu có
đủ sức mạnh lớn từ 3 yếu tố “quân sự”, “kinh tế”, “sức mạnh mềm”.
Theo đó, ông kết luận rằng, Hoa Kỳ sẽ duy trì vị thế lãnh đạo thế giới
trong ít nhất là nửa đầu của thế kỷ này. Hoa Kỳ sẽ là cường quốc quân sự
mạnh nhất thế giới. Nhưng, năng
lực chống tiếp cận/ chống xâm nhập A2/AD (Anti-Access/Area Denial) ngày
càng tăng của TC đã làm giảm lợi thế của Hoa Kỳ ít nhất là ở khu vực
Đông Á.
TÀU CỘNG THAY MỸ LÃNH ĐẠO THẾ GIỚI ĐƯỢC KHÔNG?
Đây
là câu hỏi của Hoàn cầu Thời Báo đặt ra và đưa ra nhận định: Do ông
Donald Tump đắc cử Tổng thống Hoa Kỳ và trong thời gian tranh cử,
ông đưa ra cương lĩnh chính trị tuyên bố, nếu đắc cử thì sẽ hủy bỏ Hiệp
định Đối tác Xuyên TBD (TPP) và rút ra khỏi Hiệp định Paris về biến đổi
khí hậu, nên một số cơ quan truyền thông phương Tây cho rằng, Hoa Kỳ
đang từ bỏ quyền lãnh đạo thế giới.
Họ cho rằng “siêu cường mới” TC sẽ thay Mỹ “lãnh đạo thế giới”.
Đúng
là những lời lẽ tranh cử của Donald Trump đã để lộ ý muốn thu hẹp mặt
trận toàn cầu của Hoa Kỳ; dường như ông muốn tập trung nhiều
sức lực và tài nguyên vào việc tái xây dựng kinh tế và xã hội Mỹ. Thế
nhưng, nước Mỹ từ lâu đã triệt để “toàn cầu hóa” rồi, Donald Trump không
thể thay đổi cơ cấu, lợi ích quốc gia của nước Mỹ được nữa, không thể
nhanh chóng quy hoạch lại nguồn sức mạnh của
chính phủ Hoa Kỳ để làm ra một “Nước Mỹ Mới”, Donald Trump không thể đi
theo đường lối
“Chủ nghĩa Biệt lập”.
Quốc
gia có quyền lực và trách nhiệm thực tế khác nhau trên trường quốc tế.
Quyền lực và trách nhiệm đó hình thành dưới tác dụng của sức
mạnh tổng hợp, vừa là di sản lịch sử, vừa là kết quả của hiện thực. Thế
sau Chiến tranh lạnh có dấu vết “Nước Mỹ Thống trị” rất mạnh, một bộ
khung lớn là do Nước Mỹ thiết kế và bảo vệ, như hệ thống thương mại quốc
tế, hệ thống tài chánh, hệ thống mạng Internet
và hệ thống an ninh…Trong tương lai có thể dự kiến, nếu Mỹ từ bỏ vai trò “lãnh đạo thế giới” thì nước Mỹ sẽ không còn là nước Mỹ nữa..
Trong
tình hình hiện nay, quyền lãnh đạo thế giới của Mỹ bị giới hạn; hình
như Donald Trump muốn thụt lùi lại phía sau từ cái vị trí lãnh
đạo thế giới. Điều đó có thể làm cho TC giành được một số không gian mới
để phát huy “sức lãnh đạo”. Vấn đề là TC có muốn không và đã làm tốt
việc chuẩn bị chưa?
Cần nói là sức mạnh tổng hợp của TC hãy còn thua kém Mỹ một khoảng cách khá lớn, TC chưa có năng lực toàn diện dẫn dắt thế giới.
Vì vậy, trong công cuộc quản trị thế giới, TC và Mỹ nhất định phải hợp tác với nhau. Trong một thời gian rất dài,
tác dụng lãnh đạo của Mỹ không thể thay thế được;
tuy nhiên, trong bối cảnh chính trị nội bộ, TT Trump sẽ buộc phải ưu
tiên giải quyết các vấn đề nội bộ của người Mỹ. Trump sẽ phải vật lộn
với những chia rẽ chưa từng xảy ra trong nội bộ nuớc Mỹ.
Nếu TT Trump kết hợp với nổ lực thực hiện khẩu hiệu “Nước Mỹ trước
tiên”, nhiều khả năng tình hình sẽ càng căng thẳng hơn.
Harry
Kazianis - chuyên gia Trung tâm Lợi ích nước Mỹ - dự đoán rằng, TC có
thể thử thách chính quyền Trump một các quyết liệt hơn bằng
các tuyên bố vùng “nhận dạng phòng không” trên Biển Đông. Hành động nầy
có thể làm leo thang căng thẳng với cả Mỹ và các nước láng giềng với TC.
CHIẾN LƯỢC “TÂY TIẾN” BẮC KINH TRÁNH ĐỤNG ĐỘ MỸ - NHẬT -ẤN - AUSTRALIA & LẤN SÂN SAU CỦA NGA:
Trong
lúc Washington tái cân bằng chiến lược địa chính trị phía châu Á, Bắc
Kinh cũng nỗ lực tiến hành chiến lược Tây tiến. TC cũng khẳng
định rằng, sự hiện diện toàn cầu của mình với các sáng kiến an ninh và
phát triển quốc tế mới, trong đó có
“Một vành đai, một con đường”, dự án nối liền TC với phần
lớn lục địa Á - Âu. Tương tự, Ngân hàng đầu tư hạ tầng Châu Á (AIIB) do
TC khởi xướng, vốn bị Mỹ xem như một công cụ để TC thách thức trật tự
thế giới hiện hữu, tiếp tục thu hút được nhiều
thành viên ở xa như Canada, khi nước này xin gia nhập AIIB hồi tháng 8
năm rồi.
Khu
vực Trung Á đầy tiềm năng và tài nguyên, vốn duy trì mối quan hệ chặt
chẽ với Nga, nay có xu hướng ngả sang Tàu Cộng bằng những bản
hợp đồng thương mại và đầu tư khổng lồ. Trong khi Tổng thống Nga
Vladimir Putin cố gắng giữ Ukraine trong tầm tay, Moscow có thể đánh mất
ảnh hưởng tại một khu vực khác cũng rất giàu tiềm năng: Các nước Cộng
hòa thuộc Liên Xô cũ ở Trung Á. Những quốc gia này
dường như đang có xu thế hướng về Tàu Cộng trong các mối đầu tư và
thương mại.
Bắc
Kinh đang lên kế hoạch rót khoảng 16,3 tỷ USD tiến hành xây dựng cơ sở
hạ tầng, đường sá và đường ống dẫn dầu qua khu vực Trung Á. Đây
là bước đi mà giới quan sát cho rằng nhằm làm hồi sinh “con đường Tơ lụa”,
tuyến giao thương nối TC với châu Âu nổi tiếng trong lịch sử. Tập Cận
Bình lần đầu tiên đề xuất ý tưởng này vào năm 2013 trong chuyến thăm
Kazakhstan. Đây có thể được
coi là dấu hiệu mới nhất cho thấy mối quan hệ kinh tế giữa TC và khu vực
Trung Á ngày càng bền chặt.
Tập
Cận Bình mạnh tay đầu tư ở Trung Á như cơ sở hạ tầng được nâng cấp và
hiện đại hóa sẽ giúp nước nầy kết nối với thị trường châu Âu dễ
dàng hơn. Bên cạnh đó, khả năng tiếp cận tới một khu vực rất giàu có vể
tài nguyên thiên nhiên ở Trung Á như Kazakhstan là đất dầu mỏ,
Kyrgyzstan sở hữu các mỏ khoáng sản lớn và Turkmenistan sản xuất khí tự
nhiên. Tờ Business Week dẫn lời Sarah Lain, nhà nghiên
cứu tại Viện Thống Nhất Hoàng Gia Anh, có trụ sở tại London, nhận định:
“Giống như những gì làm ở châu Phi, Bắc Kinh dường như muốn đem công
nhân của mình tới Trung Á để xây dựng thêm nhiều công trình hơn nữa”.
TT
Putin cũng nỗ lực tìm mọi các để duy trì mối quan hệ khăng khít nầy với
các nước Trung Á. Nhưng việc kinh tế Nga đang sa sút do các lệnh
trừng phạt của phương Tây khiến Moscow có vẻ như không thể cạnh tranh
với TC về cường độ đầu tư. Tình trạng bất ổn kinh tế của Nga cũng đang
làm khó cho một vài nền kinh tế Trung Á, khiến họ phải tìm kiếm sự giúp
đỡ từ phía TC. Bắc Kinh rất thành công trong
việc xây dựng mối quan hệ kinh tế bền chặt với một số nước trong khu vực
Trung Á, có thể kể đến như việc đầu tư mạnh vào ngành công nghiệp khai
thác dầu mỏ ở Kazakhstan, thu mua một lượng lớn khí đốt từ Turkmenistan
và các mỏ khoáng sản của Kyrgyzstan.
Chỉ
trong một thập niên trước đây, 5 quốc gia mới độc lập đã phải bơm một
khối lượng lớn dầu và khí đốt cho Nga, nguyên là Đế quốc Liên
Xô áp bức họ trong nhiều thập niên. Nhưng giờ đây, họ đâu biết là TC là
một tên
“siêu thực dân mới” mà họ cho đó là cơ may có một nguồn nhiên
liệu mới được đưa sang tới Hoa Lục. Rõ ràng, Bắc Kinh đã loại Nga ra
khỏi sân chơi Trung Á.
Loại
được Nga ra khỏi sân chơi Trung Á, Bắc Kinh đã đặt sợi dây thòng lọng
quanh cổ con gấu Nga và đang chờ đợi thời cơ xiết cổ họng cho
nó chết hẳn. Tập Cận Bình sẽ thực hiện “Giấc mơ Chệt” và sứ mạng lịch
sử, di sản của Mao Trạch Đông là phải tái chiếm lại cho bằng được trên
2.000.000 km2, vùng đất Vladivostok, Khabarovsk, Kamchatka và một phần lãnh thổ Siberia bị Nga Hoàng Tsar cưỡng chiếm vào thế kỷ 19.
Theo Konstanin Von Eggert - nhà Phân tích chính trị Nga - nhận định rằng:
“Nga
không còn đủ sức mạnh chính trị, kinh tế hay quân sự để chống lại sự
xâm nhập của Tàu Cộng vào vùng xưa nay được xem là vùng quyền lợi thiết
yếu của Nga như TT Medvedev có lần tuyên bố. Đây là chỉ dấu về sự suy
tàn của Nga thời hậu Đế quốc Xô Viết”.
Thật vậy, chủ trương của Bắc Kinh là lùng sục khắp thế giới để vơ vét
tài nguyên, càng ngày TC xâm nhập sâu vào các quốc gia thuộc LX cũ,
những khu vực mà từ trước tới nay Điện Kremlin coi như sân sau của Nga.”
Bobolov
- chuyên viên các vấn đề Nga - nhận xét: “Tập Cận Bình thông qua các
quốc gia thuộc LX cũ để triển khai chiến lược mở rộng lợi ích
của TQ mang tên “một vành đai một con đường”. Chiến lược này rất có khả năng va chạm với lợi ích của Nga và kế hoạch
“Liên minh kinh tế Á - Âu” của Putin. Điều nầy có thể làm ảnh hưởng trực tiếp Nga - Trung.”
TÀU CỘNG KẺ THÙ SỐ 1 CỦA NGA:
Theo
A. Sharavin - giám đốc Viện Nghiên Cứu & Phân tích chính trị &
quân sự Nga - đã cảnh báo những người ở điện Kremlin rằng: “TRUNG
QUỐC LÀ KẺ THÙ SỐ 1 CỦA NGA”, ông nói: “Tới năm 2020, TC sẽ trở
thành mối đe dọa thứ ba, lớn hơn nhiều so với chiến tranh Chesnya và
Kossovo”. Ông là người cổ súy 3 thuyết
“Trung Quốc đe dọa” được thể hiện trên các mặt:
[1] LÃNH THỔ CŨ TRỞ VỀ TRUNG QUỐC:
Đây là quan điểm phổ biến ở Nga. Chính sách hiện nay của TC chưa gây
đe dọa. Nhưng, tới năm 2020, ai có thể bảo đảm TC không chia cắt bản đồ
Nga? Ông. A. Tsyganok (giám đốc Trung tâm Dự báo Quân sự) cho rằng: “TQ
luôn luôn có dã tâm lãnh thổ”. Nguy hiểm ở chỗ biên giới nước còn có
những đoạn tranh cãi, người Tàu sẽ không từ
bỏ lãnh thổ vốn có của họ bị Nga chiếm hồi thế kỷ 17 & 18; sau khi
trỗi dậy, Bắc Kinh tất nhiên sẽ thu hồi các lãnh thổ này.
[2] BÀNH TRƯỚNG DÂN SỐ DƯ THỪA:
Tại vùng tiếp giáp giữa 2 nước, mật độ dân Tàu đông gấp 100 lần người
Nga.
Tổng số dân Tàu nhiều gấp 8 lần Nga. Sự suy thoái của chúng ta và đất
đai rộng rãi vùng Viễn Đông của ta chưa khai thác, chính là miếng mồi
nguy hiểm. Tsyganok cho tằng:
“Bắc Kinh luôn luôn dùng cách di dân bất hợp pháp để lặng lẽ tiến hành bành trướng kiểu
“bò dần”. Một cuộc thăm dò dân ý vùng Viễn Đông cho thấy 50% số người nói: “Sau vài năm nữa, di dân Tàu sẽ chiếm với tỷ lệ 60%”.
Theo
dự đoán, mỗi năm có khoảngg 200.000 tới 300.000 người Tàu Hoa Lục vượt
biên sang vùng Viễn Đông sinh sống. Ông Sergei Pushkarev - phụ
trách cơ quan Di trú của tỉnh Primorye (giáp với Khabarovsk) - cay đắng
nói: “Nếu người Hoa muốn chiếm Primorye, họ đủ khả năng tràn ngập
toàn vùng này trong vòng 2 giờ mà chúng ta không thể quay lại thời của
bức màn sắt để ngăn chận họ”
[3] TRANH CƯỚP NGUYÊN VẬT LIỆU:
Tàu Cộng thiếu tài nguyên, sau 2020 sẽ không còn sức để duy trì nền
kinh
tế phát triển. Sau khi đã dùng hết các biện pháp hòa bình, Bắc Kinh sẽ
dùng vũ lực xâm lược và cướp nước Nga giàu tài nguyên”. Công ty RAND của
Mỹ mới đây đưa ra báo cáo nhiên cứu:
“Trước năm 2020 chiến tranh Nga - Trung không tránh khỏi”.
NGA CẢNH GIÁC BẮC KINH
DÒM NGÓ MIỀN VIỄN ĐÔNG - SIBERIA:
Tham
vọng của Tập Cận Bình đối với vùng lãnh thổ trên sườn phía Bắc nước
Tàu, Mao Trạch Đông đã từng thố lộ điều nầy vào năm 1964: “Khu
vực phía Đông của hồ BAIKAL là của chúng ta, nó trở thành lãnh thổ của
Nga khoảng một thế kỷ truớc đây, kể từ đó vùng đất VLADIVOSTOK,
KHABAROVSK, KAMHATKA và một phần đất SIBERIA thuộc về lãnh thổ của Xô
Viết,” Mao Trạch Đông có lần than phiền với Kissinger
rằng. “Liên Bang Xô Viết đã xẻo bớt của Trung Quốc 2.000.000 km2”. Sau
nầy, Đặng Tiểu Bình cũng khẳng định rằng, vùng đất Vladivostok và
Khabarovsk vẫn là của TQ.
Các
tác giả tin rằng, Nga không còn đủ nhân lực, tài chánh, vật chất để
kiểm soát được vùng Viễn Đông. Dân cư mạng TC còn lên kế hoạch xâm
lược nước Nga, chiếm toàn bộ các khu vực Zabaikal, Viễn Đông và Primore
trong 24 giờ đầu tiên sẽ nằm dưới sự kiểm soát của PLA…
Toàn
vùng Viễn Đông của Nga chỉ có khoảng 5 triệu người Nga sinh sống, còn
phía đông bắc Hoa Lục lại có tới khoảng 100 triệu người Hoa.
Sự kiện áp đảo dân số nầy khiến TT Dmiry Medvedev đã đưa ra lời cảnh báo
mạnh mẽ về sự gia tăng của TC tại vùng Viễn Đông có nhiều tài nguyên
thiên nhiên dầu mỏ, khí đốt, gỗ…Moskva cần ưu tiên bảo vệ khỏi sự mở
rộng quá đáng của quốc gia láng giềng, đã cho
thấy sự lo ngại của điện Kremlin về sự gia tăng ồ ạt dân Tàu nhập cư lậu
từ Hoa Lục tới vùng Siberia và Viễn Đông, có thể gây ra mối đe dọa với
các vùng lãnh thổ xa xôi và thưa thớt dân cư Nga. Nếu như, vùng Viễn
Đông và Siberia lọt vào tay quân PLA kiểm soát
thì quân đội Nga vô phương tái chiếm, nước xa không cứu được lửa gần.
TẬP CẬN BÌNH ĐÂM SAU LƯNG PUTIN:
Theo tác giả Artem Bit trong bài viết
“Trung Cộng - Một đồng minh”
đăng trên tờ “Bình luận quân sự”. Ông dự đoán rằng, trong thập kỷ tới,
sự phát triển quá nóng của nền kinh tế sẽ kéo theo sự bùng nổ các vấn đề
xã hội to lớn của TC. Bắc Kinh sẽ cố gắng xoa dịu tâm lý bất mãn của
người
dân bằng cách xâm lược ra bên ngoài và đồng thời tìm cách chiếm đoạt
nguồn tài nguyên ở khu vực Viễn Đông của Nga. Tác giả Artem Bit đặt câu
hỏi:
“Liệu chúng ta có cần một “người bạn” như vậy không?”
Theo tác giả Alexandr Khramchikhin của cuốn sách
“Rồng thức giấc” nhận định: “Những vấn đề nội tại của TC
như nguồn gốc mối đe dọa đối với nước Nga, Bắc Kinh có thể trở thành kẻ
thù của Moskva một khi vấp phải một cuộc khủng hoảng chính trị - xã hội
nội bộ nghiêm trọng,” ông cũng lo ngại. “Sự
bất công xã hội ngày càng gia tăng giữa kẻ giàu và người nghèo. Thu nhập
trung bình của một nông dân chỉ là 90 USD/tháng, còn cư dân thành thị
là 300 USD/tháng.
Vì
vậy, rất nhiều nông dân Đại Lục đang di cư ra thành phố tìm việc làm và
phải sống ở những khu vực tồi tàn. Sự bất công đó đã trở thành
nguyên nhân gây ra căng thẳng xã hội nghiêm trọng, Theo thống kê chính
thức của Bộ An ninh TC trong năm 2005, trên toàn Hoa Lục diễn ra 87.000
cuộc biểu tình, tăng gấp 9 lần so với một thập kỷ trước”.
Artem
Bit tiếp tục dẫn quan điểm của Alexandr Khramchiklin cho rằng, Bắc Kinh
rõ ràng đã chuẩn bị kế hoạch cho tình huống hàng chục ngàn
người nổi dậy chống lại trật tự hiện nay. Nói một cách đơn giản, Bắc
Kinh sẽ đưa họ tham gia vào một chiến xâm lược mà ngay cả Nga cũng có
thể trở thành nạn nhân.
Theo
A.A Khramchilin - Phó Giám đốc viện Hàn lâm Khoa học Nga - một chuyên
gia rất uy tín của Nga, viết trên báo “Bình luận Quân sự Độc
lập” với tựa đề : “Cuộc chiến tranh của TQ chống Liên bang Nga, chiến thắng sẽ không thuộc về chúng ta”.
Chúng ta không nên nghĩ là hướng bành truớng của TC sẽ là Đông
Nam Á Châu. Khu vực này tương đối ít lãnh thổ và rất đông dân bản địa.
Hướng ngược lại là nơi có rất nhiều lãnh thổ mà hoàn toàn không có đông
dân cư, đó chính là Kazakhstan và phần châu
Á của Liêng bang Nga. Đây mới chính là vùng lãnh thổ mà Bắc Kinh sẽ bành
trướng để mở rộng biên giới lãnh thổ. Hơn nữa vùng Ural, chính khu vực
nầy Bắc Kinh vẫn coi là lãnh thổ của mình. Tất nhiên đối với TC thì
phương án bành trướng ưu tiên một cách hòa bình
bằng kinh tế. Nhưng, tuyệt đối không thể loại bỏ kịch bản chiến tranh.
Theo
nhận định của GS Karl Gerth - Khoa lịch sử TQ tại ĐH Oxford - cũng đồng
ý với quan điểm của A.A Khramchilin: “Trong thập niên tới,
ở Đại Lục sẽ xuất hiện hơn 150 triệu di dân hay người tỵ nạn sinh thái
Tàu. Đội ngũ di dân đói khát này sẽ đổ về đâu? Karl Gerth khẳng định:
“Vùng đất hứa đó là vùng Vladivostok và Siberia của Nga”.
Những
tin tức mới nhất trong năm 2017 cho biết, 460 triệu người trên toàn Đại
Lục phải tiếp xúc với không khí ô nhiễm nặng nề và 20 thành
phố trong tình trạng báo động đỏ vì khói bụi. Các trường học, nhà máy bị
đóng cửa và các chuyến bay bị hủy bỏ. Nhiều người Hoa muốn chiếm lại
Vladivostok của Nga vì người Hoa cần một không gian sinh tồn mới để tồn
tại.
Tờ
New York Times cho biết, trong một bài xã luận mới đây: “Ông Cui
Rongwei là một doanh nhân ở vùng Đông Bắc Hoa Lục. Theo ông Cui thì
Vladivostok là “lãnh thổ lịch sử của Trung Quốc” và nên được gọi là
“Haishenwai” (Hải Sâm Uy). Cần biết là, lãnh thổ Primorsky, trước năm
1860 thuộc về triều đại nhà Thanh ở TQ. Nhưng vùng đất này thuộc Đế quốc
Nga theo Hiệp định Bắc Kinh 1860, phân định lãnh
thổ theo bờ sông Amur, Ussuri của TQ, cũng như nhánh Kazakevich. Như
vậy, các con sông nêu trên hoàn toàn thuộc sổ hữu của Nga.
QUAN HỆ NGA - MỸ SẮP TAN BĂNG?
Tờ
“Moskovsky Komsomolets” số ra ngày 15/1 đặt câu hỏi: “Ai là kẻ địch
hung ác nhất? Ai là bạn tốt nhất? Trong đối kháng toàn cầu trong
tương lai, Nga sẽ đứng về phía ai? Là Mỹ hay là Trung Cộng?”. Học giả
kinh tế, xã hội và hoạt động chính trị Nga Vladislav Inozemtsev cho
rằng: “Nga cần liên minh với Mỹ, Châu Âu và Nhật bản chống lại Trung Cộng nhằm giành được lợi ích tối đa, chứ không
phải là hợp tác với TC làm người tiên phong chống Mỹ.”
Vladislav
Inozemtsev cho rằng: “Trong lịch sử 500 năm, Nga chưa từng liên minh
thực sự, cũng không từng đóng vai trò chủ đạo. Một khi đối
kháng giữa Mỹ và TC trầm trọng hơn, Nga bất kể đứng về bên nào đều sẽ
không đóng vai trò chủ đạo. Người Nga luôn có thói quen hỏi dò ai đứng
về phía họ, nhưng vĩnh viễn chưa từng nghĩ mình sẽ đứng về phía ai.”
Hiện
nay, hầu như đã đến lúc đưa ra vấn đề này, nếu như mâu thuẫn Trung - Mỹ
sâu sắc thêm, Nga áp dụng lập trường nào sẽ có lợi hơn? Là
thuyết phục mình tham gia vào “Tổ hợp Thượng Hải” làm vai trò hạng hai
để xung đột với Mỹ? Hay tái cân nhắc lập trường của mình, liên kết với
Mỹ chống lại Trung Cộng? Ở một thời điểm nào đó để chống lại ý đồ bành
trướng lãnh thổ của Bắc Kinh vào vùng Viễn
Đông và Siberia của Nga, một liên minh Nga - Mỹ sẽ thành hình? Tại sao
không? Putin là một con cáo già thủ đoạn chính trị mà không nhìn thấy
viễn tượng “Giấc mơ Chệt”? Từ thời Nga Hoàng, mối họa da vàng là cơn ác
mộng của Nga tác động vào vùng Viễn Đông của
Nga.
Bắc
Kinh đang chờ thời cơ, đánh Nga ĐCSTQ sẽ có chính nghĩa, đoàn kết được
dân tộc Trung Hoa ở trong nước và hải ngoại. Đánh Nga sẽ dễ dàng
hơn đánh Mỹ, vì Nga không có đồng minh truyền thống như Mỹ. PLA với ưu
thế lục quân áp đảo, áp dụng chiến thuật biển người, tấn công tràn ngập
các mục tiêu dễ dàng.
TẠI SAO NGA SÔ CẦN LIÊN MINH VỚI MỸ:
Đứng
trước cuồng vọng thống trị thế giới của tên côn đồ Tập Cận Bình, một
liên minh chiến lược sớm hay muộn giữa Mỹ - Nga sẽ thành hình,
cam kết chính thức giữa hai nước này nhằm phối hợp, hay tương
trợ lẫn nhau để đối phó với các vấn đề an ninh, chống lại mối đe dọa
chung. Mục tiêu lớn nhất của TT Trump tại cuộc họp thượng đỉnh tại
Helsinki là bắt tay với TT V. Putin để kết hợp sức mạnh quân
sự và chính trị nhằm phối hợp hành động chống Tàu Cộng.
Mặt
khác, bằng cách liên minh với Mỹ, một hệ thống phòng thủ vùng Viễn Đông
và Siberia của Nga Sô thêm vững chắc. Với các hiệp ước phòng
thủ, trong đó quy định cuộc tấn công vào một thành viên sẽ được coi là
cuộc tấn công vào cả liên minh Mỹ - Nga. Ở mức độ cao hơn, những cam kết
này còn bao gồm việc giữa quân tham chiến cùng nhau, hợp đồng tác
chiến, hỗ trợ hậu cần một khi xảy ra chiến tranh
với QĐNDTQ (PLA). Ngay từ thời kỳ cổ đại, Thucydides đã cho chúng ta bức
tranh về liên minh Athens và liên minh Sparta trong cuộc chiến tranh
Peloponnese.
Với
sự ngoại giao khéo léo của TT D. Trump trong cuộc họp thượng đỉnh với
TT V. Putin tại Helsinki và với tầm nhìn chiến lược xuất sắc của
ông rất đáng ca ngợi. Chỉ có những chính trị gia “mù lòa” với cái nhìn
thiển cận mới ném đá vào Tổng thống D. Trump mà thôi.
Tổng hợp & Nhận định
Nguyễn Vĩnh Long Hồ
19/7/2018
