Bùi Tín, Paris
Đảng CS nên nhận tội
Bí
thư Nguyễn Phú Trọng gần đây có nói một câu khá hay: “Lãnh đạo Cộng sản
trọng dân, gần dân và vì dân‘’. Tôi rất ngỡ ngàng và hoài nghi về câu
nói đó. Vì đây là nỗi băn khoăn lớn nhất của tôi hàng mấy chục năm nay.
Tôi cho rằng khinh dân, coi thường dân, quay lưng lại với nhân dân là
sai lầm, tội lỗi nặng nề nhất, thâm căn cố đế không sao sửa chữa được
của đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN). Nếu như từ nay đảng CS cùng ông tổng
bí thư trọng dân thật sự, gần dân thật sự thì còn gì hơn nữa. Nhưng có
quả thật như thế không?
Tôi
nghiệm rằng ngay từ hồi Cách mạng tháng Tám 1945, dưới thời ông Hồ Chí
Minh, cái tệ cao ngạo, khinh bạc với nhân dân, với những cá nhân ngoài
đảng hết lòng ủng hộ đảng CS cũng đã bộc lộ rõ ràng. Thái độ tàn ác với
bà Nguyễn Thị Năm, người từng cưu mang các nhà lãnh đạo của đảng, bị bắn
với tội ‘’địa chủ gian ác’’, dù có hai con trai là cán bộ trong Quân
đội Nhân dân, là một bằng chứng hiển nhiên.
Trần
Huy Liệu, vốn là đảng viên Quốc dân đảng theo phong trào Việt Minh, dự
Hội nghị Tân Trào tháng 8/1945, được bầu là Phó Chủ tịch Ủy ban Dân tộc
Giải phóng, từng soạn thảo ra Quân lệnh số 1 phát động cuộc Tổng Khởi
nghĩa, những tuần đầu luôn được coi là nhân vật số 2, sau Hồ Chí Minh,
làm Bộ trưởng Thông tin Tuyên truyền, trên Võ Nguyên Giáp, thế mà ngay
sau đó gần như cho ra rìa, không vào được Ban Chấp hành Trung ương
(CHTƯ) đảng, chỉ hoạt động về nghiên cứu lịch sử. Ông Liệu cho biết chỉ
vài tuần sau Cách mạng tháng 8, khi Trường Chinh về Hà Nội là ông biết
ngay là mình sẽ không còn ở cương vị quyền lực nữa. Ông nói: ’’Tôi không
trách gì người ta, vì đó là nếp nghĩ Stalinit, ai không là CS gốc gác
thì không có tín nhiệm. Tôi từng theo Quốc Dân đảng từ năm 1928, khi 27
tuổi, đi tù CS Sơn la năm 1939, nhưng nếp nghĩ vô sản là thế, họ hoài
nghi mọi thứ không đâu, trừ bản thân họ.’’
Trần
Văn Giàu cũng là một trí thức lớn, học ở Pháp, vào đảng CS Pháp, sang
Nga học trường Đông Phương, bạn của Maurice Thorez, Broz Tito, từng là
Bí thư Xứ Ủy Nam Kỳ đảng CS, Chủ tịch Ủy ban Kháng chiến Nam bộ. Ông
Giàu am hiểu tình hình thế giới, luôn có ý kiến độc lập, nên không được
Hồ Chí Minh và Trường Chinh tín nhiệm, nên dù được đảng bộ miền Nam giới
thiệu, vẫn không được vào Ban CHTƯ. Các ông Dương Bạch Mai, Phạm Ngọc
Thạch, Lê Văn Hiến ( từng là Bộ trưởng tài chính suốt mười năm chiến
tranh chống Pháp, từng là Phó chủ tịch Hội đồng Quốc phòng), Nguyễn Văn
Tạo (từng tham gia xứ ủy CS Nam kỳ) … đều không được trọng dụng, cũng
chỉ vì là dân miền Nam, không có gốc Bắc, coi thường Trung ương.
Trước
Đại hội XII Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đề ra tiêu chuẩn tổng bí thư
‘’phải là người miền Bắc‘’ là chia rẽ dân tộc, vi phạm Hiến pháp khi
Hiến pháp chỉ rõ các ‘’công dân là bình đẳng, dân tộc Việt Nam thống
nhất’’. Trọng dân, gần dân, nhưng dân miền Bắc thôi, dân miền Nam từng
là thuộc địa Pháp, không đáng tin cậy.
Tôi
không sao quên sau 30/4/1975, đảng CS phái hơn 120 ngàn cán bộ miền Bắc
vào ‘’tiếp quản miền Nam’’, thuộc đủ ngành nghề, đông nhất là giáo dục,
công an, tòa án, thuế quan, quản lý trại giam, hộ khẩu. Các cán bộ đi
Nam được nâng một cấp, nhiều giáo viên lên làm hiệu trưởng, hiệu phó các
cấp học, từ phổ thông cơ sở đến đại học. Không ít người bị nhiễm tư duy
coi dân miền Nam là kém cỏi, thấp hơn dân miền Bắc về mọi mặt do đảng
CS truyền cho tư duy trịch thượng nói trên. Họ hãnh tiến, hiếp đáp dân
miền Nam, bênh vực nhau, kỳ thị dân bản xứ, gây không biết bao nhiêu oan
ức, bất công, dù họ được hưởng nhiều đặc quyền, đặc lợi, có nhà ở rộng
rãi, có tivi, tủ lạnh, xe cộ đi lại, khác hẳn cuộc sống cùng cực thời
chiến tranh ở ngoài Bắc. Rõ ràng đảng CS đã nuôi dưỡng ý thức coi dân
miền Nam là dân loại hai. Trọng dân là như thế ư?
Tôi
được biết không ít trí thức, quân nhân miền Nam đã thành ‘’thuyền
nhân’’ do thấm thía cảnh bị bạc đãi, phân biệt cư xử phi lý như vậy.
Điều khá mỉa mai là cán bộ miền Bắc kém rõ dân miền Nam về mọi mặt, kiến
thúc chuyên môn, về giao tiếp ngoại ngữ, về kinh nghiệm thực tế và cả
về đạo đức nữa.
Cần
chỉ ra rằng ngay sau Cách mạng tháng Tám, tinh thần khinh dân, phân
biệt đối xử với các nhân sỹ, trí thức từng tham gia với đảng CS để đuổi
quân Nhật, đánh quân Pháp, loại quân Tưởng.. cũng mang thói tự kiêu vô
sản CS, vô ân bạc nghĩa như thế. Nếu không có hàng loạt nhân sỹ, viên
chức, giáo sư, quan lại cũ ngoài đảng thì làm sao đảng CS nắm được chính
quyền dù chỉ trong một tuần. Tôi chỉ kể một số vị nổi tiếng, như các
ông Hoàng Minh Giám (thuộc đảng xã hội Pháp SFIO), kỹ sư Nguyễn Xiển;
các nhà luật học Trần Công Tường, Nguyễn Mạnh Tường, Vũ Đình Hòe, Vũ
Trọng Khánh; các bác sỹ Tôn Thất Tùng, Trần Duy Hưng; các giáo sư Tạ
Quang Bửu, Lê Tư Lành, Đỗ Đức Dục, Trương Tửu, Nguyễn Dương Đôn, Phạm
Đình Ái, Nguyễn Lân, Nguyễn Thúc Hào; các nhà lãnh đạo Hướng đạo sinh
Hoàng Đạo Thúy và Tạ Quang Bửu; các nhà văn Nam Cao, Nguyễn Bính, Thế
Lữ, Vũ Hoàng Chương, Nguyên Hồng; 2 anh em nhà kinh doanh Trịnh Văn
Bính, Trjnh Văn Bô; các nhân sỹ Huỳnh Thúc Kháng, Nguyễn Văn Tố, Ngô Tử
Hạ, Lê Đình Thám; các nhà nghiên cứu Nguyễn Mạnh Hà, Hoàng Tích Trí; các
quan lại cũ Phan Kế Toại, Vi Văn Định, Đặng Văn Hướng… chưa kể hàng
vạn, chục vạn người khác ở các địa phương.
Cần
chỉ rõ mỗi một người trên đây đã làm gương, cổ vũ, lôi cuốn cả một
giới, bè bạn, gia đình của họ theo đảng CS, như giới luật học, giáo
giới, các nhà nghiên cứu, hàng chục vạn hướng đạo sinh, hàng vạn nhà
kinh doanh và tiểu thương, tiểu chủ… góp hàng vạn lạng vàng cho Tuần lễ
vàng, hàng triệu quan lại viên chức chính quyền cũ, cùng với hàng chục
vạn ‘’Địa chủ yêu nước’’ (để phần lớn bị tận diệt trong Cải cách ruộng
đất). Tất cả các nhân vật trên đây là dân ngoài đảng, đã lập thành tích
vượt xa nhiều đảng viên, nhưng đều ở cương vị bị lãnh đạo, không ít là
nạn nhân bị vắt kiệt nước chanh rồi bỏ vỏ.
Có
ai còn nhớ đến công sức của ông Phan Anh cùng ông Tạ Quang Bửu, ngay
khi phát xít Nhật trao trả độc lập sau cuộc đảo chính 9/3/1945, tham gia
chính phủ Trần Trọng Kim đã không lập Bộ Quốc phòng để tránh sự can
thiệp quân sự của phát xít Nhật, lập ra Trường Thanh niên Tiền Tuyến
thuộc Bộ Thanh niên, thực tế là trường quân sự, gồm gần 60 sinh viên,
hướng đạo sinh, chuyên huấn luyện về quân sự, để sau đó trở thành nòng
cốt cho các trung đoàn chính quy ở miền Trung, có người thành tướng sau
này như ông Nguyễn Thế Lâm, Cục trưởng tác chiến Phan Hàm, các Trung
đoàn trưởng Đặng Văn Việt, Tôn thất Hoàng…
Nhân
đây không thể nhắc đến hai anh Việt và Hoàng, có công lớn trên mặt trận
Đường 4 và Điện Biên Phủ, rồi bị đối xử tàn tệ ra sao chỉ vì có nguồn
gốc quan lại, không có ‘’mác bần cố nông’’. Anh Việt là “con hùm xám”
của Đường 4, cơn ác mộng của các đơn vị lê dương Pháp trong cả vùng rộng
lớn. Anh vẫn chỉ là Trung đoàn trưởng suốt đời, trong khi chính ủy đơn
vị là Chu Huy Mân leo lên đến cấp đại tướng, vì ông này vốn là cố nông.
Còn anh Hoàng là cán bộ tham mưu binh chủng pháo ở Điện Biên Phủ. Anh là
cán bộ có trình độ toán cao cấp, nắm chắc cách tính toan, huấn luyện kỹ
cho từng đơn vị để các dàn pháo đạt hiệu quả cao nhất. Anh Hoàng là con
cụ Thượng thư triều đình Huế Tôn Thất Quảng, anh Việt là con cụ Đặng
Văn Hướng từng là Tổng đốc Thanh hóa và Nghệ an. Hai anh có thành tích
vượt trội các tướng lĩnh nhưng không được lên cấp cao là Đại tá, bị
cưỡng bức chuyển ngành ngay sau Hiệp định Gieneve , nhà ở chỉ hơn 10 mét
vuông, anh Việt phải đi bỏ mối bánh gatô cho các quán cà phê. Cụ Đặng
Văn Hướng tuy là bộ trưởng của Hồ Chí Minh, vẫn bị đấu tố tàn nhẫn trong
Cải cách ruộng đất. Đơn anh Việt yêu cầu đảng và Nhà nước cứu xét, khôi
phục danh dự cho cha mình đến nay vẫn không có ai trả lời.
Trên
đây cho thấy đảng CS đã khinh thị dân đến mức nào. Hàng triệu liệt sỹ
ngã xuống nghĩ rằng gia đình quê hương mình sẽ có an ninh, bình đẳng,
phồn vinh.
Nếu
lãnh đạo nhìn rõ sự thật, bất công xã hội, tham nhũng tràn lan, bạo lực
Nhà nước, Công an đàn áp dân, những nam nữ thanh niên yêu nước bị đánh
đập giam cầm, nếu biết tự trọng, họ phải đền ơn đáp nghĩa đông đảo nhân
dân đã hy sinh gấp bội đảng viên, lại chưa hề được hưởng thụ xứng đáng,
trong khi các quan chức đảng viên giàu lên vô hạn. Lẽ ra đảng phải tạ
lỗi với nhân dân đã không giữ đúng lời hứa “vì nhân dân quên minh”, luôn
nhường dân hưởng thụ trước, luôn nhã nhặn khiêm tốn. Thậm chí đảng phải
có gan nhận tội và tạ tội với nhân dân, vì đã để cho đất nước trì trệ
lạc hậu toàn diện, đứng hạng chót của thế giới về tự do báo chí, tự do
ngôn luận, về tôn trọng quyền con người, về vi phạm quyền công dân được
Hiến pháp và các Công ước quốc tế bảo vệ, về tính công khai minh bạch
tài chính, ngân sách.
Lẽ
ra đảng CS lúc này phải cùng nhau công nhận: ’’Mọi bất công xã hội, mọi
trì trệ lạc hậu về mọi mặt, mọi bất công ghê gớm trong chênh lệch thu
nhập, người dân lương thiện bị cướp đất, cướp của, hà hiếp, nạn tham
nhũng tràn lan bất tri, nạn lãng phí phô trương vô độ…đều thuộc về trách
nhiệm của đảng CS, trước hết là của bộ máy lãnh đạo. Chúng tôi rất ân
hận xin nhận tội với toàn dân trong, ngoài nước để răn mình và sửa mình
‘’.
Bùi Tín
